（强调，文中案例均已征得当事人意见，可公开，不涉及心理咨询伦理问题）
我在09年就考了国家的二级心理咨询师证书，初心是想在辅导员这支队伍中成长为专家，当然那时学校对教师专业提升的资金支持也是巨大推手，然后就开始不那么连续也不怎么系统的学习，包括从师学习、自学、助教咨询、独立咨询，甚至也有了督导的经历。也开始承担大学生心理健康课程、开始进行相关课题撰写、开始介入危机事件干预、客座华中师范大学心理咨询热线（疫情危机心理干预部分）等等。这期间也经历了自我怀疑、否定、重构，更得到了许多导师、家人、朋友等资源的支持。不敢说在心理学方面取得了什么成绩，但实在是颇有收获。
最近在和施大爷学习实用心理治疗与咨询，本周群里有小讨论，那就是咨询师本身如果有创伤，是否可以继续对来访者进行疗愈？我其实并不知道疗愈这个词是怎么来的，但看字面意思应该是治疗治愈的意思，但我个人更倾向于这是一个过程，而非结果。生理上的治愈相对好判断，比如手上划了一道子，后来它长上了；或者感冒发烧淌眼泪流鼻涕，后来这些症状消失了等等。但心理上的治愈如何定义呢？当下不难受了？再次经历这样的事情的时候不难受了？还是想开了？翻篇了？那么疗愈是不是就是咨询师和来访者共同实施的一系列操作？那些“超出一般常人经验的事件”会让我们感到无能为力或是绝望，那么我们是应该将认知调整成“这些是超出常人经验的”，还是应该让自己强大到足以应对？在面对特别多的大学生来访时，我能感觉到他们口中的抑郁焦虑更像是demoralization(国人翻译为道德堕落，我更倾向于翻译成道德迷失，可能更柔和一些)，于是我更多的工作内容放在道德重塑上，那么我本人是不是只要让价值观和他们保持一致，或者让他们的价值观和我保持一致就能更取得更好的咨询效果？说实话，心理咨询这件事本身有可能就是一个触发事件，在一次集体心理督导过程中，一名咨询师讲到ta在咨询过程中共情时突然陷入到来访者陈述的事件中，引发了记忆中同类事件带给自己的负面情绪，在短暂评估后，ta觉得可以和来访者一起去探讨这个过程，当时也取得了比较好的进展。但督导提示我们这其实是有一些冒险的，咨询师更多的可能是打开来访者的心，让他们自主去发现可以帮助到自己的资源。那么我的观点可能倾向于咨询师本身如果有创伤，是可以继续对来访者进行疗愈的，每个人都有创伤，每个人都在疗愈中。。。。来访者是，我们也一样，并无不同。
每次写类似上面这样的东西的时候，我总是有点儿底气不足，哈哈，可能是骨子里住着逗逼，分分钟都想表演脱口秀那种。我想我应该是自我疗愈的比较彻底，已经不再强求去管理情绪了，而是尝试着与情绪和平共处。什么都是生命的一部分，创伤也是，不能说是岁月的馈赠，暂且算是命运的失误吧，哈哈哈哈。
网友评论