有篇新闻报道，题为《刘铁男之子：父亲教育我做人要学会走捷径》。文章原文如是说：刘德成记得：小的时候每次我爸骑车带我去奶奶家的时候，都不走大路，都串胡同，跟我说这样近，做人要学会走捷径。每次在路上我爸都会教导我，一定要有出息，要做人上人，这样才能过得好，才能受人尊重。文章还称，“刘铁男的教诲在儿子心中深深地扎下了根，让他找到了一条最便捷的成功之路，这就是利用父亲职务的影响力、手中的权力攫取金钱。”
这里有两点逻辑缺陷。
第一：新闻报道自身的逻辑推理缺陷
用客观冷静的眼观来看，刘铁男对儿子教诲——学会走捷径及一定要有出息——是普通的不能再普通的教诲。这是每一个中国老百姓望子成龙的原始期望。这样的教诲本身并没有任何错误。
报道用第三人称，旁观者的角度描述到“刘铁男的教诲在儿子心中深深地扎下了根”，请问，这是刘德成自己说的吗？还是新闻报道者自己的推测，而且还用了一个抽象描述”深深的扎下了根“？符合常理的事实是，小孩子很少有几个能把父母的教诲在心中扎根的。如果刘德成真的把父亲这句话牢牢记住，不管是用走捷径还是刻苦勤奋还是各种手段，总之是竭尽所能的要做到有出息，做人上人。可是该篇报道后文称“刘德成既无本钱有无能力”。我们暂且相信新闻报道为真实的，那么真的是要批评刘德成你真的把你老子的教诲在心中深深扎根了吗？
高潮到了。该篇新闻报道得出的结论是：正因为刘德成牢牢记住了刘铁男的教诲，所以就利用了刘铁男的职务的影响力、手中的权力攫取金钱，走上了一条最便捷的成功之路。
这种逻辑让人大跌眼镜。刘德成走上利用父亲的职务影响力去获取金钱道路是现实中多重因素的使然，一句儿时”走捷径“的教诲和刘德成走上歧途真的可以说半毛钱关系都没有。一个人的意识形态、价值观的确对人生方向、所作所为有很大影响力。即使刘德成真的记住了刘铁男的走捷径、人上人的教诲，也不是导致他今天犯罪的原因，因为这样的教诲本身是没有错误的。
第二：”走捷径“的理解缺陷
很显然本篇新闻批判了”走捷径“教诲，意在警示全民要有正确的人生观和价值观，不应该有”走捷径“的邪念。
走捷径，是一个可取的人生管理策略，而且是必须要采取的策略。每一个人的人生时光极其短促，为了避免老死时不为碌碌无为而羞耻，每个人都应该提高生命的充实度、厚重感、意义性。这也是人类不息的核心动力。在短暂的生命里，为了追求达到某种意义，某种精彩，就必须珍惜时光，提高生命效率。一万年太久，只争朝夕。提高生命效率，其实就是要提倡走捷径。
当确定完自己的人生目标后，就会规划最好的实现路径，然后采取措施去执行。最好的实现路径就是捷径。捷径，对于国家发展来说，就是国泰民安；捷径，对于企业管理来说，就是低成本、高服务、高利润的运营模式；捷径，对于城东赶到城西开车的上班族来说，就是走高架；捷径，对于城东赶到城西的无车上班族来说就是坐地铁；捷径，对于黄金节假日中长距离的旅行、探亲来说，就是走公路；对于平日中长距离旅行、探亲来说，就是走高速。
如果新闻工作者提高思辨能力，就不会在刘铁男案件中批判”走捷径“，因为导致其腐败的根本原因是欲望，而不是无辜的”走捷径“。君子爱财，取之有道，才叫走捷径。当以违法犯罪的方式实现人生目标，那不是走捷径，那恰恰是走了最大的弯路、不归路、死路。
现实生活中可以看得见摸得着的捷径，很容易分辨的清，例如报道中称刘铁男以前骑车去看望母亲不走大路，都串胡同走近道。这就跟我们我们很多时候见前面堵车或者根据收音机的路面播报，会随机改道换行走捷径。但我们更要花费大量精力认真在无形的职业发展、企业管理、家庭建设方面去规划和选择路径，找到我们各自的捷径。这里提醒寻找捷径的两个基本工具：1. 合法的思维；2. 动态的眼光。否则即使你找到的捷径，等待时间检验之后的结论是：最远的路。
最后有两点建议
一、每个孩子对父母的教诲要进行思辨
孩子接受到父母的教诲后，特别是小孩感觉到对自己有影响力的教诲，在今后成长过程中要对这些教诲进行反思，去破除父母个体的知识眼界的狭隘性、剔除孩提时代对教诲的肤浅理解，让这些教诲真正成为自己今后走向光明的铺路石。
二、新闻，如实报道重要，正确的导向更重要
正如前面所说，新闻工作者要提高思辨能力。因为导致刘铁男儿子收受钱财的根本原因是欲望，而不是无辜刘铁男对儿子”走捷径“的教诲。欲加之罪何患无辞，千万不能牵强附会。不能因为一个人犯罪了，就连他拉屎的姿势也都是错的。
网友评论