智能化社会
精细化社会
追踪每一次交易
区块链有两个英文单词Block和Chain组成，顾名思义，它应该包含两个方面的意思：Block即模块、单元的意思，它像一个账户存储信息；Chain是链条的意思，即表示一连串的交易；交易的细节就存在Block中。
从标准化到个性化的服务
今天医疗领域存在两个怪现象，首先，一方面没有什么大病的人要费很大劲找一个专家看病，他们为了做到这一点要么一大早排队挂号，要么托关系走后门；另一方面确实需要有经验的专家看病的那些病人却得不到相应的医疗资源。
此意，另一个怪现象是，那些千方百计找专家看病的人，实际上是不知道找哪个专家，只能根据他们的头衔找所谓的专家，而专家们也常常发现患者其实应该找其他专家而不是他们自己看病。
其次，今天大家用药和就诊这件事透露出工业时代的一个特征，就是一切标准化。
无隐私的社会
当移动互联网（以及正在快速发展的万物联网技术）、大数据和机器智能三者叠加到一起之后，我们不在有隐私可言。
今天很多人忽视大数据对个人隐私潜在的威胁，原因至少有一下三个：
首先是对这个问题缺乏认识，他们并不知道大数据的威力们，不知道多维度信息凑到一起能够得到一个人完整的画像。
其次实低估了机器智能的力量。
最后，也是最重要的原因，就是很多人一厢情愿地把个人隐私寄托在数据拥有者的善意（Goodwill）上。
既然我们不能指望我们的隐私靠一些公司善意来保护，那么是否有希望通过立法的手段来解决保护隐私的问题，答案是基本上是否定的。
首先在大陆法系的国家，立法永远是远远滞后于案件发生的。当科技和产业变化比较慢时，这不是什么大问题。假如产业变化的周期是几十年一变，就算立法落后了5年，产业没有太成熟，依然可以利用法律的手段把后几十年管好，但是今天产业发展太快，如果立法的速度落后了5年，当法
法律被制定出来后，已经过时了。
我们可以毫无夸张地讲，今天的法律对保护隐私几乎是无效的。
大数据对隐私带来的另一个威胁在于，它会在无形中造就出一个老大哥（Big Brother）。
Big Brother是指专制政权里的老大，那句话放在小说语境中的含义是指，总有一双眼睛盯着你。
按照目前大数据的发展趋势，大家会越来越没有隐私，而当我们体会到丧失隐私后的重大损失时，为时已晚。隐私就像自由，只有当人们失去它的时候，才知道它的可贵。
机器抢掉人的饭碗
技术对社会带来的影响有时候非常诡异。一方面它可以改善人们的生活，延长人类的寿命，让一些处在新的行业、掌握了新技能的人发挥更大的作用；另一方面则可能让更多的人无事可做。智能革命也必然如此，当计算机变得足够聪明之后，一定会取代人类完成很多需要高智力的工作。
从工业革命到黄金时代
工业革命带来了撒个结果：人类过得好了。人类活得长了，人类有自信和尊严了。
新技术在出现的初期，受益者是非常少的，他们通常只是那些掌握新技术或者使用新技术、从事新行业的人。
那么工业革命的副作用是怎样被解决的呢？简单讲就是资本从输出，开拓全球殖民地，推行自由贸易。
我们可以把工业革命对社会的影响分成三个阶段：第一个阶段只有发明家和工厂主们受益，普通英国老百姓并没有受益；
第二个阶段是全体英国民众普遍受益，但是在全世界范围内大家未必受益，这两个阶段之间相差半个多世纪；第三个阶段才是全世界受益，这和第二个阶段又相差和长时间。
从第二次工业革命到镀金时代
依然没有消化完的信息革命
但在过去的30多年里，中国知识全世界的一个特例而已，中国的成功有多重原因，最根本的是它的起点比较低，生产力和创造力在被压制了几百年后被释放了出来，在短时间里爆发出巨大的能量，再加上同时完成了工业化和信息化，所有这些有利的条件叠加在一起，才导致中国无论从总体国力还是人均收入，都有当幅度的提升。
信息时代是人类历史上第二个创造财富的高峰年代。
解决问题只有靠时间
为什么每一次重大的技术革命都需要很长时间来消除它所带来的负面影响呢？因为技术革命会使得很多产业消失，或者产业从业人数大量减少，释放出来的劳动力需要寻找出路。这个时间有多长呢？事实证明至少要一代人以上，因为我们必须承认一个并不愿意承认的事实，那就是被淘汰的产业的人员能够进入新行业中的其实非常少。
各国意识到社会稳定很重要，因此即使很多人并不创造价值，也只好“养着”。为此，有些国家将无所事事的人强制塞到公司里（比如日本和欧盟），有些国家不肯淘汰过剩产业（比如中国），但解决问题的途径都是一个“耗”字。耗上两代，社会问题解决了。
智能革命的冲击
从目前发展来看，智能革命对社会的冲击甚至可能超过过去几次技术革命。我们可以从三个角度来分析其中的原因。
首先，信息革命本身带来的影响还没有消化完。全球信息化带来的效率已经使得很多人无事可做，很少人制造出来的东西就足够全球人口消费。
其次，今天的世界和200年前已经不同了，消化掉技术革命的影响要比工业革命时难得多。由于全球化，全世界已经没有空白的市场可以开拓了。
最后，也是最重要的一点，智能革命所要代替的是人类最值得自豪的部分----大脑。以前，当各种各样的机器可以越来越多地从事人类才能做的工作时，人类还保留最后的尊严和自豪感---机器不能思考。
概括来讲，智能革命对社会的冲击可以用强度更大、影响面更广。更深刻来概括。我们必须回答一个问题：当全社会各行各业的从业人员数因为机器智能而减少时，全世界几十亿劳动力怎么办？
一种简单而粗暴的想法是对富人征税，但历史证明这种劫富济贫的做法从长远来看是阻碍经济发展的。
当然，有人可能会说，宁可经济发展慢一点，也要保证社会公平，其实社会公平智能反应在机会平等上，而不是结果的公平。
不过，华尔街运动还是引起了美国社会的反思，这些地搜如或者无收入的人的出路在哪里？通过福利和救济将他们养七里，显然是不够的，因为那些人的人生前景仍然是灰暗的。
特朗普是想通过这个故事说明工作对现代人的重要性。
针对2010年的占领华尔街运动以及2015年年底以来发过德国和比利时外来移民不断滋事的状况，大家在思考一个根本性的问题：这些不满情绪的根源在哪里？这不能简单地归结为贫富悬殊，或者宗教纷争。其根源在于，很多人被社会进步抛弃了。随着技术革命的发展，并非每一个人的发展机会都是越来越多的，反而可能是越来越少。
虽然我们不知道如何在短时间内创造出能消化几十亿劳动力的产业，但是我们很清楚如何让自己在智能革命中受益，而不是被抛弃。这个答案和简单，就是争当2%的人，而不是自豪地宣称自己是98%的人。
争当2%的人
在历次技术革命中，一个人、一家企业、甚至一个国家，可以选择的道路只有两条，要么进入前2%的行列，要么被淘汰。抱怨是没有用的。至于当下怎么样才能成为2%，其实很简单，就是踏上智能革命的浪潮。
在销售商品的时代，我们认为越便宜越合算；到了提供服务的时代，我们发现忽然有了很多免费的服务，我们为此欢呼，但是不久我们会发现，看似免费的东西才是最贵的，因为我们在获得这些服务的同时交出了自己的自由。而只有当我们在失去自由，利益受损时，才会体会到自由地可贵。
我想说的不是每个人都要到上述公司去找工作，而是希望大家接受一个新的思维方式，利用好大数据和机器智能。
在每一个重大的技术革命刚开始的时候，真正勇敢地投身到技术革命大潮中的人毕竟是少数，受益者更少，大部分人则会由于和观望。在智能革命到来之际，么一个人也有两个选择，要么加入到这个浪潮中，要么观望徘徊，最后被淘汰。当然你，大多数人的观望、犹豫和徘徊，给了2%的人以机会，使得愿意吃螃蟹的人在奋斗的道路上少了很多对手。
小结
在智能革命到来之际，作为人和企业无疑应该拥抱它，让自己成为那2%的受益者；而作为国家，则需要未雨绸缪，争取不要像过去那样每一次重大的技术革命都伴随着半个多世纪的动荡。
我们还没有经历过机器在智能上全面超越人类的时代，我们需要在这样的环境里学会生存。这将是一个让我们振奋的时代，也是一个给我们带来空前挑战的时代。
网友评论