今天在简书看看到一篇文章
这是相关的新闻图片
这是作者发图及配文
本来这是一条再普通不过的新闻，一只狗伤人，为防止狗继续伤人，被出警的民警击毙，文章作者表达了对狗的关切，以及对处事民警极大的厌恶和愤恨，这本来也没什么，毕竟爱狗是个人喜好，对伤害狗的行为表达个人的不满和愤怒也在情理之中，看是看看这个文章的评论，就感觉有些不分是非了
这样的言论是不是需要追究法律责任了？
这个唐一米真是太搞笑了，她可以吃腊肠、腊鸡、鱼肉、卤鸡爪，做梦梦到狗向她扑过来，那她也一定能梦到猪呀鸡呀鱼呀一起向她扑来，估计应该是需要惊醒无数次，最后在十八层地犾的油锅里睡去了，爱狗爱到如此天荒地老，也算是狗中龙凤了
狗伤人在这群爱狗人士眼里根本不叫事？
我记得以前有一篇报导好你是南航一乘客的狗托运过程中因挣脱笼子，飞机降落后受惊窜到机场跑道，被机场工作人员用三单枪击伤并最后控制住，这名乘客为此和航空公司死磕，在各个网络媒体大肆宣传，大量的网评中充斥着爱狗人士各种血腥言论，有一些评论表示赞同机场工作人员的作法，就会被无数爱狗人士疯狂攻击，中国的爱狗人士，可以理智一些吗？
养狗不犯法，管好你自己的狗，这是义务；
虐杀动物和对紧急事件中对动物采取的措施有本质区别；
对紧急事件中对动物采取的措施至使动物受到伤害是最大程度保护人的安全，这种情况下，爱狗人士无端攻击，无理取闹，不但自私，而且无良；
虐杀动物没有犯法，那些爱狗人士的血腥言论应该追究其法律责任；
网络从来不是法外之地，借机散布谣言，误导网络舆情是刑事案件；
那些爱狗人士多数忘记“孝”为何字，亲娘老子生死可以和他无关，打他的狗就是不给他们面子，必须至对方于死地而后快；
那些爱狗人士人狗互动时的快感比亲娘老子是否活的开心，生活是否顺心重要一万倍；
我也养狗一只，是泰迪，得了细小，我首先确认这病不会传染人，否则第一时间让它自生自灭，其次，饿它几天，只给它喝糖水加盐，然后给它灌一家里常备的消淡药，它能挺过来算它造化，给它灌药时和上刑的场景差不多，最后挺过来了，那就接着养，我不会到宠物医院花几千元给它治病，因为我知道生活中几千元的起到的作用比一只狗的作用大，当然宠物医院未必能比我更专业，黑钱的套路比我专业
爱狗人士挂在嘴边上的一句话：“如果不爱它，请别伤害它”，看上去高大上，其实虚伪，娇情，我见过一个老太太，在一个小区收养各种流浪猫，租了别人租住的一排屋子中的一间，专用来养猫，弄的大家天天闻着严重的异味，投诉到物业，这个老太太撒泼打混，物业也没有办法，逼得这些租客一次次堵锁孔，让她无法进屋放猫粮，小区一群所谓爱心人士，在小区的竹林里私搭了一大片猫舍，每到半夜猫叫春时，鬼哭狼嚎，附近的住户无法忍受，找这些人理论，这些人给出的理由是，猫先来这的，你们是后来的，你们受不了猫可以找别的地，凭什么让猫搬走？自私，缺德，而这些人自已标榜是爱心人士，有多少较老的小区里，车主都会备着挡尿板，停好后把车轱辘档住，以防公狗没事就往轱辘上撒尿，所以爱狗人士应该记住一句话：“如果爱它，请管好它”
网友评论