假设有一招鲜，那也是一个人的“一招鲜”，不是别人的“一招鲜”，别人告诉你，你也很难学会，因为需要大量的实战去了解它的各种秉性，需要借助深厚的交易功底来驾驭它，比葫芦画瓢是根本不可行的。如果把交易规则比喻成看得见的应用层，交易功底就是看不见的底层架构，没有底层架构，应用层无法运行。这牵涉几个方面：
1、这个交易规则是否在你的能力圈之内？
不在你的能力圈之内，即便你知道交易规则，也是很难盈利。例如炒单，老手告诉你交易规则，炒不到一秒的单子，一天几十笔进出。你适合吗？很少人适合，速度太快，对人的身体和反应能力要求很高，对止损的果断行为要求很高。通常要求年龄不超20岁，机构大量面试，从大量人群中选拔出符合基本条件的人，经过半年的实践，50个人也只有1个人能留下，意味着绝大部份人都会被淘汰。
假设价值投资是一个交易规则，是“一招鲜”（由前文知道，价值投资不是一招鲜，是一个投资体系），无数人都在鼓吹价值投资，告诉你选择好一个优秀的企业后，然后在低于合理价值的价格买入，高出合理价值的价格卖出。这很简单，这就是价值投资的核心，但是你能做到吗？首先告诉我，如何判断这个企业是否优秀？如何判断这个企业的合理价值是多少？两点都非常艰难，需要深厚的基本面功底和广泛的生活阅历、高瞻远瞩的眼光，以及第一线获得该公司的信息等等，根本就不是你我的能力圈范围。所以世界上能真正做价值投资的都是凤毛麟角。大部分人都没有这个能力圈，都是伪价值投资者，只是以价值投资为幌子，拉资金才是目的，为自己没有及时撤离和扛单找冠冕堂皇的借口。
2、看似一个简单的交易规则，实际上需要深厚的交易格局，你是否有能力驾驭它？
由上面我们可以知道，一个交易规则是不可能适合所有的行情或所有的品种，肯定适合特定的行情、特定的品种，不可能存在普适性的交易规则。
别人是经过大量的实战，进而摸索出交易规则，所以很理解他的这种交易规则的特适性，对于大部分的行情走势和大部分的品种，他都可以不做，而是只等待适合他这种交易规则的特殊行情出现，于是他就可以获得稳定的利润。
因为是别人直接告诉你一个交易规则，但你没有经过大量的实战，不可能对该交易规则的缺点、优点、特性有过深入的理解，所以对于不适用该规则的大部分品种，你也会去做，对不适用该规则的大部分行情走势，你也会去做，无论行情如何变化。例如流畅趋势陷入了震荡或震荡式趋势，或者震荡行情陷入了趋势，你都会去做，导致你被反复打脸、频繁不断地亏损。行情的走势形式是复杂多变的，意味着你直接用这个规则，中间必然面临大量的止损。
举个例子，例如一个人用均线系统，他也能获得盈利，于是就有人提出“均线能盈利、坚持下去就能盈利，就看你是否能坚持的问题”。实际中是不可能的，某一个人用同样的指标规则能盈利，绝大部分人用同样的指标规则都会亏损。
为何？这还是你对均线的缺点、优点理解浅薄，道行太浅所带来的问题。别人知道何时用均线、何时不用，例如他用基本面判断大行情来临，会用均线吃掉大行情，判断趋势行情来临时才选择用均线，回避掉大部分的震荡行情，所以他能盈利。而你只是闷头用均线，死守交易规则，最后肯定是频繁亏损。但是怎么判断大行情来临、趋势行情来临？这不是均线自身能解决的问题，而是需要其他方面，例如基本面、盘面分析等，而你只是了解一个规则，而没有了解规则背后的全局，没有了解该规则需要的底层支撑。别人即使告诉你均线的一个交易规则，并且告诉你，必须用基本面判断出大行情，然后才能用这个交易规则，就可以获得盈利。这意味着，告诉你这个规则是没意义的，因为必须先得懂基本面才行，而基本面又是很复杂的，你必须有很多年的基本面深耕和长年的实战才行，这就是底层架构。
3、你是否具有深厚的交易功底和交易修养来执行它？
别人告诉你能盈利的交易规则，在执行交易规则的过程中，你是否能遵守纪律、坚持执行呢？肯定所有人说，我要遵守纪律、知行合一、要严格遵守等等。但是根本不可能，是心态问题吗？不仅仅是心态，主要是交易功底薄弱和交易修养不够的问题。
例如，在执行交易规则的过程中，如果另外的品种没有出现你的入仓信号，但一路狂涨，出现了大行情，而你做的品种虽然发出了入仓信号却迟迟不上涨，你能忍心不去追那个看起来有大行情的品种吗？很难，很多人说“都怪我贪婪，干嘛去追不符合自己入仓信号的品种呢？”表面上看似是你的贪婪，其实是你的交易功底、交易案例样本不够所致。如果你连续几次去追那些看似大行情的品种都导致亏损，此时你才会彻底接受“不是自己的钱不能赚，能力圈之外的钱不是自己的钱”。没有血的教训和超好的总结能力、辩证能力，你是无法接受这句话的，以后还是会继续去追不符合你信号的看似大行情的品种，这就需要交易的修养。
文/叶悠远指导：ayuan160
网友评论