这个世界

人生的迷雾太大，我们用概率论的微弱光芒来寻觅方向            ——老喻

不可避免，人们总会涉及到对这个世界的看法。就是前面讲到的，主体要实现自己的意欲，必然要和客体即这个世界打交道，要研究和了解这个世道。

但人不是一个人在战斗，是一群人，世世代代在战斗。这就涉及到人们怎样传承物质世界的知识，同时，还有怎样评估这些知识。

从历史来看，西方人找到了最好的传承及评估物质世界知识的方法。简单说，就是用客观的尺度来表述，再用客观的方法来检验。所谓客观，简单说，就是统一度量衡。涉及到社科领域，就是取得共识。越精确，越有共识，大家打交道就越容易，合作就越有效率。

关键是，从合作的角度讲，知识越量化，越客观，越清晰。大家就越容易交流，越不容易发生误解。

在足够清晰，保证传递的信息不失真的前提下，还有知识必须靠得住的问题。

个人觉得在这里显示出中国传统文化的深厚之处。比如靠得住这个词，就有模糊数学的意思。当然，中国人被批评为较马虎，凡事讲过得去就行。现在看来，是有好有坏的。很多事情上，过分讲究精确还真不行。关键是也不可能。比如靠谱这个词也很有意思。这人靠不靠谱，怎么精确？讲的这个事靠不靠谱，怎么衡量？

这是西方科学发展到现在，比如概率论，认识到的。能够清晰的，追求绝对的清晰。不能的，保持一定的模糊，从现实出发，看一看可能性有多大。

中国人讲凡事无绝对。现在看来很多事情，确实都是个概率问题。不能绝对肯定其一定能一定不能。

老鼠会赚不赚钱？其实肯定有人赚钱了。比如，跑的快的。现在的这样投资那样高回报投资，是不是都是骗人的？也不是。也有因此发了财的。只是受骗上当的信息够多，同时经济常识告诉我们，这种事不太靠谱。根据概率，少沾为妙。

中国人说，话不要说的太满，凡事无绝对，等等，都是一种智慧。没想到西方人的科学，竟然能为此找到数学证明，数学表达，确实令人刮目相看。通过数学，这些智慧确实就能够精确地大规模地传承到后世，到更多人那里。还能够让聪明人们不断改进。

从主观感受出发，人人不同，因此，辩证法只能具体问题具体分析，运用之妙存乎一心。

像西方人那样，用一个客观的标准，比如，统一度量衡，来描述和衡量事物，是事所必然的事情。大势所趋，所谓世界潮流，顺之者昌，逆之者亡，能不惧乎？！能不从乎？！