“北京和颐酒店女生遇袭”事件之我见
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝,不从阴谋论的角度,单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度,尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
一、社会如此关注出乎意料
从昨天刷微博起,就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以,只是简单扫过一眼,看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒店遇袭何以引发超级关注》,今日各大报纸网站的高度关切,微博上大量转发的“女子防身小技巧”,这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
(截止4月7日20:59,微博“和颐酒店女生遇袭”的阅读量是22.2亿)
二、涉事各方的反应
女生:用新申请的微博账号发布信息,拒绝接受采访
事涉酒店:召开5分钟新闻发布会,不超过一页纸的声明(声明态度良好,承认安保有问题、道歉,表达配合警方调查)
警方:仍在调查
媒体:各角度深挖:女孩背景、酒店是否涉黄…
三、舆论的焦点在哪?
1、女子(弱者)遇危险如何自保?(技术层面)
这是每当此类事件发生时,一些技术贴的核心内容。
作为一名女性,我一直秉持着晚上出门不怕,但是一定要留个心眼,路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕,不听歌、玩手机,有意跟他们保持一定距离。
2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助?(道德层面)
人之初性本善,人最初都有个善良的好心眼,看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动,但是社会很现实、很浮躁,总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦,出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
我亲身遇到一个特别小的例子:在火车站候车人满无座,旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了,而后小哥B估计是看大妈心眼好,恳请大妈照看下行李,自己去个厕所,大妈乐于答应,却被同行的大叔教育:你给人看包,万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办?——草木皆兵,原来大家是真给讹怕了
我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助?只有问问自己的良心
四、此事如何演变成全民关注事件?
前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件,社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球,我把它理解为:全民有一种话题饥渴。
从当事人的自然身份看,青年女子安全问题是社会关注的重点,易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
从事件性质来看,非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死,是一个治安事件,又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线,网民们有很多情绪积压在上面。
从新媒体的传播形势来看,从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应,广场式的微博平台易引起舆情聚集,这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题,“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
五、我的思考
1、微博是反应舆论,还是放大舆情
2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚?
网友评论