《棋王 树王 孩子王》

之前看过一句话，大概的意思是：没有大量的阅读，你很难分辨出文笔好坏究竟差在哪里；没有亲自练笔写文，你也不晓得好的文字需要的难度。

小学开始，爸爸就让我每天记日记。他每天都会看我写了什么，发生了什么。其实往往每天发生的都是很小很小的事情，一句话概括就完了，要凑满他给我规定的字数，对我来说真的是件难事。没写好会要求重写，年幼时觉得爸爸也许只是想知道我每天发生了什么，有什么开心的事情，写了大概十几本满满的。后来随着老师要求我们写作文，开始动笔了发现要完整的叙述一件事其实并不易。完整究竟得多完整，定义是否只是谁在哪做了什么。其实事情的前因后果很容易叙述，但细节和表达的方式才是最重要的。

后来上初中，觉得好的文章大概是丰富的辞藻加之有序的行文，略添诗句古语、谚语等，反正就是写的一副看起来很厉害的样子。这大概就是一篇优文标准了吧。于是看书时会摘抄很多看起来很华丽的词句，然后往文章里硬塞，塞塞凑凑补补，交给老师。有些词句，在当时看来连意思都不懂。写出来的文字后慢慢演变成类似“我穿行在那些炎炎得如同熔岩的日光里，在飞鸟裂日的罅隙里抬头，在黑雪坠地的断章里引弓。”晦涩又难读。

这本《棋王.树王.孩子王》，暂且抛开文章的隐喻和反讽，说说我对于文字的感受。阿城的文字对于人物的刻画和细节都非常出色。电影给予人们的是视觉和听觉的感受，那文字就像是电影胶片，通过文字的描写，将画面放映在人们的脑海里。每一段文字，每一篇文章给予读者们的感受都是不尽相同的。在阿城的笔下，《树王》中六爪拿到糖果时，他“稳稳地伸出手，把糖拿起，凑近灯火翻看，闻一闻。”吃糖的动作“将糖放进嘴里，闭紧了，呆呆地望着灯，忽然扭头看我，眼睛亮极了。”《棋王》中王一生在火车上吃饭的模样，是“若饭粒儿落在衣服上，就马上一按，拈进嘴里。若一个没按住，饭粒儿由衣服上掉下地，他也立刻双脚不再移动，转了上身找。”许多文字在阅读时，都能脑补出一个栩栩如生的形象在眼前。有的段落会反复看多次，其实通篇没有什么复杂难懂的词句，却会让人回味写得如此精妙。

读文越多，越觉得好的文章并不仅是流于表面的辞藻。更多是觉得，将一件事能用简单却生动的文字描述出来，真是需要很多的功夫啊。没有包装的文字，却能带给读者非常深刻的感受，比起堆砌一些看上去华丽却很脆弱的表述，要难上许多。