请允许我先复述一下前段时间俞老师那颇具争议的话
他说——
“如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟。”
“如果说所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人。——这正是现在中国女生挑选男人的标准。”
“所以说一个国家好不好，我们常常说在女性，就是这个原因。”
“现在是因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落。”
余老师的话看似把女人的地位推得很高，其实就是个可笑的阴谋。
什么时候男人的世界观、价值观都由别人来操控了？
好像男人一个个傻子似的。
这话不仅得罪了男人，也得罪了女人。
力拔山兮的楚霸王自刎在乌江，怪的了虞姬吗？打输了仗，都怪这个女人堕落，价值观有问题。
余老师赤裸裸地鄙视完男性群体，又挖个陷阱让女人跳。
俞老师自知说错了话，话锋一转变成了
一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的
孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果
眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。
这话听着耳熟，原文是“少年强则中国强。”
俞老师说，女人强则男人强，则国家强。
又一顶好大的帽子。
来，我们从这句话的第一句开始分析
母亲素质高，就能教育出高素质的孩子。
教育孩子难道是女人一个人的事？
女人和男人共同养育孩子，教育难道不是共同的责任？
送你一句话：“子不教，父之过。”
第二句，
男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧。
听起来也没什么问题，真是句好话。
我们回忆一下，选美小姐一拿到奖就会说，希望世界和平，男人们受引导了吗？该打的仗少打了
吗？
女大学生站在招聘办公室的门外，眼巴巴地看着仅限男性的职位，心中一万只草泥马在追问“男女什
么时候才能平等？”男人们受引导了吗？工作机会给她了吗？
女孩从小被教育学习学那么好没用，女孩么，就应该学会享受生活。等她长大，只能在家“享受生活”
拿着男人的钱，听着男人的话。等她被离婚、被伤害或者被变故，她要从头奋斗时，她才感叹小时
候为什么不好好努力学会谋生手段。男人们受引导了吗？社会接纳她了吗？
第三句，
女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。
我们女人眼里的东西多了，比如孩子父母，我们的时间大部分用来陪伴他们，而这是不产生经济价
值的。
男人加班工作，很少时间管孩子陪父母，怎么说女人眼里只有钱呢？
女性强，则男人强，则国家强。
好高好高的帽子啊。
女人强不强关你屁事，少给人戴高帽。俞老师请管好你自己，因为只有你强了，国家才能强啊！
网友评论