1. 完整意义动词(complete verbs)。
一些动词，其自身的意义是完整的。这样的动词，仅需要一个主语， 其意义就明确清晰。当提供了主语，仅需要动词，不需要其它的词或词组，就能成组意义完整的句子。例如——
(1) Birds fly. (鸟飞。)
(2) Fishes swim.(鱼游动。)
(3) The sun shines.(太阳照耀。)
(4) The moon rose.(月亮升起来了。)
(5) The man scowled.(那人皱眉。)
(6) The girl laughed.(这个女孩笑了。)
(7) The owls hooted.(猫头鹰高鸣。)
(8) The clock ticked.(新年钟声敲响。)
这类动词有时称为完整意义动词(complete verbs)，或者称为完整谓语动词(verbs of complete predication)。
2.不完整意义动词(incomplete verbs)
本身不具备组成完整谓语的能力的动词，仅有主语加谓语动词，不能明确地表达句子含义。例如——
(1) The Indians killed ——. (印第安人杀死了——)
(2) Mr. Harris makes ——.( Harris先生做了——)
(3) Tom is ——.(Tom是——)
(4) The man seemed ——.( 这个男子似乎——)
以上句子，从句法语义上讲，结果是完整的，都包含了主语和谓语。但是从句子意义上讲，没有一个句子的谓语是完整的。这些句子需要加上另外的名词或者形容词，其意义才完整。
(1) The Indians killed deer. (印第安人杀死了鹿。)
(2) Mr. Harris makes shoes.( Harris先生做了鞋子。)
(3) Tom is captain.(Tom是队长。)
(4) The man seemed sorry.(这个男子似乎很抱歉。)
这类动词就称为不完整意义动词(incomplete verbs)，或者称为不完整谓语动词(verbs of incomplete predication)。
注意：动词的意义决定了其所属的分类，按照这一准则，同一个动词可能归为谓语完整动词，也可能分为谓语不完整动词。
加到谓语上使其意义完整的名词或者形容词称为谓语的补语(视情况，又可以分为谓语主格，或者述语)，补语分为4类：直接宾语，谓语宾语(间接宾语)，谓语主格(补语是名词，且是对主格的别名，或者另一种称谓)，谓语形容词(谓语述语，特别是连系动词之后)。
上面例子中，“deer”和“shoes”是直接宾语，前者表示动作的“接受者”，后者表示动作的“输出物”，“captain”是名词，是谓语主格，表示与主语“Tom”是同个人，“sorry”是谓语形容词，对主语“man”进行描述。
当然，补语也可以有修饰语，如果补语是名词，它们可以携带形容词修饰语；如果补语是形容词，它们可以携带副词修饰语。为了表述方便，上面4个例子各对应这四种类型的的补语。
网友评论