data:image/s3,"s3://crabby-images/b574a/b574af61de4b2b7bfd4bda23e266d2f80403a561" alt=""
谈起婚前性行为,在三十年前,绝对是十恶不赦的大罪,男的叫做“流氓,不正经。”女的叫做“破鞋,残花败柳。”在十五年前,虽然很多男人热衷于体验,但是社会对女性的要求却还是比较严格,绝大多数男人都希望自己的老婆是处女。到了现在,虽然还是有少数人提倡“婚前守贞”,但感觉那仅仅变成了一种观点,我通过对身边的人的观察,发现把初次留到新婚之夜的人少之又少。
所以这篇文章的题目并不叫《是否应该发生婚前性行为》,因为这种讨论的意义不大,不论男女,婚前是否发生过性行为已经不是社会或者恋爱对象对其人品和价值评价的决定性因素了,男人对他们的女友是否还是处女也并不如以前那么较真了。
我身边有三个十分要好的闺蜜,在我们刚刚上大学认识时,大家还都没有谈过恋爱,当时聊天谈到这个话题的时候,她们每个人都坚决反对婚前性行为,其中一个人的观点十分的激烈,她认为同意婚前性行为的女生都很淫荡,另外两个也表示不管别人怎么做,反正自己绝不会“误入歧途”。
多年过去了,其中反应最激烈的女孩大四没毕业就和谈了一年多的男友秘密领证了,听说他们就是为了持证上岗。另外两人,一个与谈了一年的男友未婚先孕,奉子成婚,另一个与谈了一个月的男友同居试爱。
对于这种前后变化,我觉得并不意外,反正人的想法总是随着时间而改变,在自己年纪小承担不了太多责任的时候,行为相对保守,而随着年龄的增长,能够为自己负责的情况下去尝试没体验过的东西,这都是很合情理的。
在我看来她们的行为没有什么值得讨论的,真正应该去讨论的是这些行为的目的和顺序。
扯证难道就为了名正言顺的“上岗”?
有很多坚持婚前守贞的女孩子会做一些本末倒置的行为,她们为了合法的性爱而急于结婚。结婚是一辈子的事情,婚姻将两个人通过法律捆绑到了一起,彼此对对方都负有最高的责任,也都从对方那里享受最高的权利。为了性爱去结婚显然是种不成熟的行为,任何婚姻都应该是先谈爱再谈性。
中国人常常觉得美国人私生活混乱“没结婚就上床”,美国人却反过来嘲笑中国人愚昧“连床都不敢上就敢结婚”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f6cd/6f6cd8d03f8ba55244e8354235037ef0ef5f6f20" alt=""
婚前试爱必不可少
我认为婚前试爱很重要,彼此了解一下对方与自己是否和谐,尝试私下的生活习惯对方是否可以接受,这是结婚前必不可少的,万一发现不合适赶紧撤退,免得过度的耽误彼此。但是这一切有一个很重要的前提,那就是“婚前”,不是“恋爱前”,更不是“认识前”。
在两个人相处到一定的程度,默认向着结婚的方向走的时候,才是“试爱”的合理的时机,不应该在刚刚恋爱时,为了取悦对方,而过早的与对方发生关系,这个与你自己是不是第一次没有关系,不论是第几次,都应该有自己的原则,应该慎重的对待。当然,我不排除有人这方面的欲望很强烈,需要有人帮忙疏解,这里我们只讨论正常人。
必须要强调的是,女孩子更要注意保护自己,毕竟从生理构造上来说,女生更加容易受到伤害,心理上也会对与自己发生亲密关系的人产生依恋之情,所以一定要坚持自己的原则,不要过于随意的奉献自己的身体。
过于保守的观念更会增加盲目选择的概率
对于婚前试爱,不论是教育还是宣传,都不应该过于的保守,过于保守反而容易让人做出错误的选择。我们应该做的是告诉青少年们正确的婚姻爱情观,而不是让他们守贞,好的婚姻并不是处女膜可以保证的。
反之,如果过于强调守贞的重要性,反而会让人在爱情中的依赖心和弱者心理增强。万一一时擦枪走火,是不是还非君不嫁,非卿不娶了?这显然很没有必要。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13662/13662608e468a4058787e644de723b7e76d38130" alt=""
最后,请大家理智看待婚前性行为,既不要把它看成洪水猛兽,也不要随意放纵自己,希望它成为你美好婚姻的一部分。
网友评论