浏览完这本《完全写作指南》后，我照例要写一篇书评或者读书心得的，但是在提笔写本书的书评时，我突然感到很难为情，原因有二：
一是我以往写东西全凭本心，想到什么就是什么，没有遵循作者书中所提倡的顺序：目标→读者→头脑风暴→组织→写初稿→修改的的方式来写作。
我从来没有思考过为何要写作？我写作的目标是什么？我要写给谁看？为了实现我的目标，我应该给我的读者准备哪些内容？初稿应该怎么写？写完后要怎么改？什么时候改？……
我是天马行空写到哪里就是哪里，从《写作完全指南》书中提到的方法来看，完全就是任性啊。
二是因为书中详细介绍了生活学习工作中所有我们可能会用到的各种文书的写作方法流程，以至于写作这么神圣的事情经作者的手分解，深入浅出地模块化了，就好像一个工业商品需要遵从模块化生产的方式一步一步按部就班就能完成生产，保证品质。
想到这里，我突然有些恐慌，想要写点对本书的想法吧，竟不知该怎么开始了：一如既往遵循本心？还是按照作者的步骤来？
因为无论按照那种方式来，我都怕因为自己水平有限，而玷污了这本书的价值，降低了写作这件事的层次。
纠结和矛盾中，我先遵从从本心吧，然后再用作者的步骤来，于是就有了这篇书评。
写作转盘玩起来
《写作完全指南》贯穿全书的就是前面提到写作顺序：目标→读者→头脑风暴→组织→写初稿→修改。作者将这个顺序串起来组成一个圆形的转盘，可以随意转动，写作者可以根据自己的习惯转动转盘从自己最擅长，舒服的地方开始，直到找到文字的方向，形成文章。具体怎么玩这个转盘，作者在第二章 找到属于你自己的写作步骤中详细介绍了，并且在开头也强调了“你想从哪里开始就可以从哪里开始”。
这个转盘的几个要素对于写作者来说其实都不陌生，可能只是在实践中没有真正的将每个步骤认认真真的过一遍。
以我本人的写作习惯举例，前面已经提到我喜欢任性的写，套用书中作者的转盘也就是说我的转盘是从初稿开始的，然后才是后面的步骤。
但是在具体的写作中，我并不会遵从作者所说的每一个步骤去思考一篇文章应该怎么玩。也许是我认为写作是件很私人的事情，其实无关读者和目标，所以在我这里，我考虑写会多点，至于其他相对会少点，尤其是对于头脑风暴和修改这两个步骤，我本人是做的不怎么好的，所以在下面将头脑风暴和修改两块，详细介绍：
1.目标：明确地知道自己的目标是什么，达到什么目的
2.了解你的读者：站在读者的角度进行思考，关注两个关键问题:信息和态度。
3.头脑风暴：锁定你想表达的内容
头脑风暴中作者强调了有四个规则：
1）想出的点子越多越好。
2）不要审查，不要评论。
3）接受不同寻常的想法。
4）合并改进你的点子。
将头脑风暴中的点子列成清单，这样写作者可以从清单中将点子分类，剔除重复的，归纳同样的例证，然后在写初稿时作为论点和素材加以运用。
4.组织文章：列提纲，列反向提纲
5.写初稿：将前面的内容写下来。如果遇到焦虑，最好也接着写下去
6.修改：反思，重写，到校对，改错别字。要改什么，取决于这几件事：文章有多长，多复杂，多重要。
我相信大多数写作者都明白修改的重要性。我也明白，但是我不习惯修改，并非因为惰性。
书中提倡分批修改和寻求帮助，以及隔段时间修改在理论上就具有可行性。将文章分部分来修改，和请同道者或者读者提点建议亦或是过段时间再将前段时间的文章拿出来改一下，都对文章变的更好有意义，这是一件值得去实践的事情。
模块化写作，再也不用担心不知道怎么下笔了
面对生活学习工作中，各种公文的写作，如果不去网络搜索去抄模板，对于没有接触过的文本，一定是很陌生，很难下笔，尤其是在学校写作文半天挤不出半个字的“写作困难生”。
而《写作完全指南》对于读者，尤其是前文“写作困难生”来说简直是福音。没事可以多翻翻，体会其中精华，无形中就帮读者和“写作困难生”解决了这些文书的写作困难，让写作也变成了一件简单易行的事。因为这是一本生活，学习和工作但凡用得着形成文字章节的地方都用的着的360度全方面写作指导书，真正做到书名所说那样---写作完全指南！
作者如同一位母亲教自己刚刚学走路的孩子一样，每种文体都按照转盘顺序详尽主要事项和正确与错误例子的对比举例，让读者做到心中有数。
在模块化的写作流程中，作者还根据不同的文本，总结归纳了这样做和不要做的注意事项，每个细节都考虑到了，还配上了范本，让读者有章可寻。
这种将写作模块化的方式，让刚刚起步的写作者只要照搬书中的方法，一块一块填上去，一篇中规中矩的文本就能成行，质量还有保证，是在快节奏的生活中高效率的必备工具，让写作者的文字找到一个正确的方向。
网友评论