美文网首页
两性话题:Stealthing的正常做法是sexual cons

两性话题:Stealthing的正常做法是sexual cons

作者: AmyTrilinguist | 来源:发表于2020-08-15 17:55 被阅读0次

    stealthing

    slang The act of a male removing a condom during sexual intercourse without his partner's knowledge or consent.

    So-called "stealthing" is sexual assault, period.

    性同意(sexual consent /kənˈsent/ )是指发生性行为前,获得和给予对方明确的同意。

    Sexual consent is consent to engage in sexual activity.

    其中,consent(同意)是指用明确的语言或行为表示同意做某事:

    Consent is a clear and unambiguous agreement, expressed outwardly through mutually understandable words or actions, to engage in a particular activity.

    Consent是通过互相都明确的语言或行为,表达出来的一种清晰明了、毫不含糊的意愿,同意与之参与某种行为。

    关于性同意,有几个重要的概念需要了解一下。

    1. 没有同意就是性侵

    很多人并不清楚什么样的情况可以被定义为性侵,还有不少人觉得一方如果没有奋力反抗,那就是半推半就,算不上被侵犯。

    但实际上,没有征得明确的同意而发生的性行为,就是性侵。

    Sexual assault is an act in which a person sexually touches another person without that person's consent, or coerces or physically forces a person to engage in a sexual act against their will.

    性侵是指某人在未征得他人同意的情况下,对其进行性接触,或违抗其意愿,胁迫或强迫其发生性关系。

    所以,性侵并不一定像电影里演的那样,发生在阴暗的小巷子里,受害者被坏人用枪指着头,场面暴力血腥。性侵很有可能发生在信任的人之间。

    It can be “I trusted you” violence. It can be husbands and wives, boyfriends and girlfriends, best friends, and first dates.

    施暴者也可能是你信任的人。性侵可以发生在夫妻之间、男女朋友之间、好朋友之间、或是初次约会的相亲对象之间。

    2.性同意年龄

    性同意年龄,即the age of consent,指在法律上达到有能力同意与他人发生性关系的年龄。

    The age of consent is the age at which a person is considered to be legally competent to consent to sexual acts.

    低于这一年龄者,被视为没有性同意能力,所以,无论其同意与否,成年人与之发生性关系都构成强奸。

    Consequently, an adult who engages in sexual activity with a person younger than the age of consent is unable to legally claim that the sexual activity was consensual, and such sexual activity may be considered child sexual abuse or statutory rape.

    所以,一个成年人与低于性同意年龄的人发生性关系,是不能够合法地说这种性行为是双方自愿的,而会被视为儿童性虐待或法定强奸罪。

    consensual /kənˈsenʃuəl/:一致同意的

    statutory /ˈstætʃətɔːri/ :法定的


    美国作家伊娃·恩斯1996年创作《阴道独白》,而《阴道独白》以女性讲述阴道故事为形式,探讨女性对于阴道的感受,关注女性自身的个体意识,呼唤对女性的尊重。

    文学固然重要,但法律才是保障。我们今天要讲的故事,是德国女生用法律来捍卫“我的阴道我做主”的权利。

    《南德意志报》 8月13日(2020)报道:偷偷撤下避孕套是性侵行为

    一对成年男女自愿发生关系,女方提出的先决条件是男子必须戴避孕套。但是男子在激情的颠鸾倒凤的过程中偷偷地摘套了,并在女子体内达到高潮而放水了。

    这种行为在英语中被称为Stealthing,德文中也没有对应的词,直接用了这个外来词,而中文翻译为“隐身”。随后该男子被女方以性侵的罪名告上法庭。

    在经过两年的审理、宣判、上诉、再审理,如今柏林最高法院宣布维持原判:该男子性侵罪名成立,被判处8个月的刑期以及3000欧元的赔偿费。柏林高等法院还是第一次受理此类案件,此项判决可以说是今后德国性犯罪案件的审判范例。

    案件经过

    2017年11月,一个37岁的联邦警察与21岁的预备女警官看对眼了,干柴烈火压不住的。在激情作战之前,年轻女子提出要使用避孕套。男警也答应了。可是在“换个姿势,再来一次”时,他却偷偷撸下了套子,在没有任何保护下从后面进入女子身体并达到高潮内射。

    女子发现后,认为自己被性侵,男子违背承诺,给自己带来意外怀孕或性病乃至艾滋病的风险。随即将该男子告上了法庭,指控他“隐身”。这位37岁的年轻人在法庭上声称避孕套破裂,因此他将其摘下。之后,他是用手帮忙并“高潮”的。

    柏林Tiergarten城区的地方法院认为,去除辟孕套是非法的性行为,但不是性交本身。但是此案也不能按照“强奸”论处,因为女子是同意其进入身体的。

    法院最终以性侵犯罪判处该男子8个月缓刑,而且他还必须向这名21岁的年轻人支付3000多欧元。

    按照德国的法律,被判罚90天以上或者90天收入以上的罚金,要记录在犯罪档案里,属于有“前科”的犯罪记录。

    但是,这名联邦警察不服判决,对此提出了上诉。

    柏林高院维持原判

    柏林高等法院以:性交自主意味着“根据自己的意愿决定性活动的时间、类型、形式和伴侣”,据此地方院对男人的判决是正当的。法院指出,使用避孕套不仅可防止怀孕而且对预防疾病传播很重要。因此,“隐身”也是有意识地将性伴侣贬低为仅仅是由男性主导的性行为的对象,并用于“自己性满足”的工具。

    所以高院裁定,当肇事者在受害女生体内射精时,所谓的“隐身”既成事实。他的行为侵犯了女性性交自主权。

    这个判例在德国算是首开纪录,为今后此类案件的处理树立了榜样。但是还有一个问题不清楚:如果男人“隐身”侵犯女生的性交自主权,但并没有在女生体内射精的话,是否也要仿照这个判例处罚?

    当然,高院并不认为这是特别严重的强奸案件,也就没有更改该案的有罪判决。在个别情况下,所谓的“隐身”也可能被视为强奸。

    柏林法院判案的依据是德国刑法全书的第177条第一款。

    该条的标题是“性侵、强迫性行为和强奸”。其中的主要内容为:凡是违背他人的明确的意愿而对其进行性行为,或者由第三方主导的性行为,可以对犯罪人处以6个月到5年的监禁。

    德国刑法全书的第177条第一款

    英文“Stealthing”(中文翻译:隐身):指未经同意而摘除避孕套或“偷窃”的做法,是男人在性交过程中秘密地摘除或损坏避孕套的行为,而其性伴侣只同意接受避孕套保护的性行为。此类行为可被视为性侵犯或强奸,是男人“生殖胁迫”的一种形式。

    类似的案例曾经在美国、加拿大、瑞士等国都有发生过,而且都被认定为犯罪行为。此次在德国尚属首例。

    性行为就是要基于双方的同意,避孕也一样。

    如果在对方不知情的情况下偷偷摘套,不但会让女孩承担意外怀孕的风险,还可能感染疾病。

    除了伤身还伤感情。可能因为一次私自摘套,二人间的信任值就陡然下降,让原本美好的事情变得充满不安全感。

    虽然在国内没有相关明确立法,但在国外的案例中,一些偷偷摘套的渣男已经因强奸罪受到了法律制裁。

    偷偷摘套是一种新型性侵

    2015年时,瑞士无线电视台报道过一起案件,瑞士女子和一法国男在Tinder(类似于国外的探探)上约着见面。

    寒暄后双方达成一致准备来一发,女孩也亲眼看着男子带上了安全套。谁成想在过程中,法国男却趁女方不注意偷偷摘掉了套套。

    事后瑞士女子发现了法国男的劣迹,并将他告上法庭。据多次调查和审讯,法国男被洛桑联邦最高法院判处强奸罪,缓刑一年。

    这种在性行为过程中偷偷摘套的行为,专有名词——stealthing,并被BBC、纽约邮报等主流媒体报道。

    那受害者的心声是什么样的呢?

    《哥伦比亚性别与法律期刊》的编辑Alexandra Brodsky就此进行研究,并采访了一些遭遇“摘套”的女性。

    “这种行为对信任的摧毁是毁灭性的。” 叫Irin的亲历者如是说。

    “做这事的那个男人并不用承担什么,他也对我将要承受的痛苦与害怕毫无兴趣。这太伤人了。”

    Brodsky还分享了一位叫Rebecca的接线员的故事。她自己曾经历过此类遭遇,之后做起了性别暴力服务热线的接线员,企图帮助更多人。

    Rebecca表示,受害者在讲自己的故事时,开端都大同小异: “我不知道这算不算强奸,但是……”

    这些女孩的内心难过而矛盾,“我不知道该怎么办,觉得自己被强奸了,但是除了摘套这件事,其他的确是自愿的。”

    虽然法律尚未明确将“stealthing”列入性犯罪,在国内也还没有涉及违法的先例,但在性爱中私自摘套,就是一种摧毁双方信任,并对一方造成伤害的行为。

    如果能抓住确凿的证据,完全可以用法律让对方为自己的行为负责。

    万一就有顽强的精子越过重重阻碍来到了卵子身边呢?女孩就要承担人流手术和服用紧急避孕药给身体带来的伤害。

    紧急避孕药的副作用包括头晕恶心、月经不调、阴道出血,人流的术后风险有大出血、感染、子宫穿孔、盆腔炎…

    如果多次做人流,不孕和宫外孕的风险将大大增加。

    虽然在正规医院做人流后,严重风险与并发症的发生率只有1%,但对个体而言概率是没有意义的。发生了就是100%,谁也不知道自己会不会是那个倒霉蛋。

    中国妇女发展基金会推出的《中国人流调查》中显示,我国每年的人流数目达1300万人次,居世界第一。

    Stealthing只是导致意外怀孕中的一种形式,它的卑劣之处在于没有征得另一方的同意。

    美国一家杂志与”stealthing ”相关的文章

    相关文章

      网友评论

          本文标题:两性话题:Stealthing的正常做法是sexual cons

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ngbadktx.html