文：剑圣喵大师
01
我是一个理智的人，当我看完江歌案庭审的直播后，我觉得我很难理智起来。
我曾经写过《当我们痛骂刘鑫时，陈世峰却在悄悄脱罪》。我指出，在网络铺天盖地对刘鑫的骂声中，我们忽略了一个关键人物——杀人者陈世峰。
相比药家鑫案、李刚案、李双江他儿子案、这次江歌案引起的网络关注更大，但奇怪地是陈世峰显得太低调了，网民这么强大的搜索能力，网上关于陈世峰家庭的消息几乎没有，相反，江歌妈妈的微博却能轻易被删，有关陈世峰的热搜一降再降。
陈世峰就像一个影子一样，案发后，江秋莲其实曾试图联络过陈世峰的家人，却发现无从下手：陈世峰的父母，一年多来从未发声；陈世峰的日本辩护律师称，他目前也不便接受采访。
我不得不猜想舆论被带偏了，我们也应该把注意力关注在杀人者身上。不然在日本法律特殊的环境下，陈世峰脱罪可能很高。
虽然我也想过，也许自己杞人忧天，但江歌案的庭审却验证了我的猜想。
北京时间今天上午9点，江歌案开庭了，陈世峰和其辩护律师的表演实在让人大跌眼镜，其荒诞程度不亚于日本福田孝行杀人案。
在庭审中，陈世峰不但不承认自己“故意杀人”，甚至连自己“过失杀人”都不承认，陈世峰只承认自己“杀人未遂”。
纳尼？我没听错吧，陈世峰杀人没成功？
难道说江歌还活着？并不是，江歌已经确实死在了他的刺刀之下，我们不妨来欣赏下陈世峰律师的逆天口才。
陈世峰没有故意杀人的打算，水果刀是江歌带着的，是刘鑫进了房间后，把水果刀带给江歌的，当他看到江歌带刀后，害怕江歌伤害他。于是他和江歌发生肢体冲突，在扭打过程中，江歌不小心误伤了自己。
你一定要问，陈世峰不是捅了江歌九刀吗？
陈世峰律师说，根据法医鉴定，江歌中了第一刀就已经流血身亡了。陈世峰后面连捅了九刀，他确实有杀意（有媒体说是因为他害怕父母承担高额的医疗费）。
不过嘛，江歌都已经死了，陈世峰再捅多少刀都没关系啊。杀一个死人能叫杀人吗？因此陈世峰和江歌的死不具备因果关系。
律师拿出了医检结果，证明了陈世峰的说法。
日本警方也不是吃素的，他们提出陈世峰带了换洗的衣服，是有预谋的杀人。
陈世峰律师说那些衣物是他准备送去洗衣店的，他还用手机查过附近有没有干洗店，有手机记录为证。
警方又指控凶器的水果刀来自陈世峰的大东文化大学的研究室里，陈世峰坚决否认。陈世峰暗示，刀就是刘鑫递给江歌的这件事，有人（刘鑫？）会为我作证。
凤凰网记者观察到，陈世峰在回答警方提问时，情绪极为稳定。不时对检方对其的指控皱眉头，显然他对目前的指控很不满。
还有件事不得不说，有一个我非常喜欢的人物访谈杂志，在庭审昨天刊发了篇文章，作者引用刘鑫和陈世峰大学老师的评价，总结他一个“家里穷，其实很要强又很自卑的人“”一个斯斯文文的男友，一个想努力改变命运的人“。
我不知道这篇文章能不能唤起大众其陈世峰的同情，至少我不会，我认为他必须要为自己的行为，接受相应的处罚。
02
13号刘鑫将会出庭，如果刘鑫证实刀就是自己递给江歌的，那陈世峰的故意杀人罪，可能不会成立。如今，刘鑫和江歌妈妈的关系几乎到了冰点，她支持陈世峰的概率很高。
即便刘鑫作证，刀是陈世峰的，陈世峰律师也可以抬出证人证词被“污染“的论据来削弱其证明力。
即江歌妈妈和刘鑫的见面，并没有检方人员和律师在场时，被害人家属可能会用一些不当的方式企图影响证人。这种会面如果被证明，证人受到了家属的威胁，那证人证词可能被法官认为无效。
如果陈世峰律师去《局面》视频里截取部分，是可能让法官产生这样的认识：“江歌妈妈利用网络暴力威胁了刘鑫“。
那刘鑫是一个诚实的证人吗？
根据日本警方提供的一段报警录音，里面录下了刘鑫 一句话，刘鑫说：“我把门锁了，你不要再骂了！“
然而她在《局面》视频里，当着上亿网友，她对江歌妈妈说，自己并没有锁门。
刘鑫说：她说自己来姨妈了，先跑回了家换衣服上厕所。后来她在屋里听到江歌与人在争吵，不知道是在和谁争吵。自己从来没有锁过门，也曾试图推开门，但是发现门打不开，后来才知是江歌倒下把门堵住了。
如今看来，这样拙劣的谎言实在是愚弄天下人智商。
新浪网友发明了一个词叫“鑫峰作浪”，可以说，这场官司目前对江歌妈妈非常不利。
她遇到了一个前期低调后期百般抵赖的犯罪者，还有一个逃避责任又不断说谎的关键证人，又在一个法律极其善于原谅的陌生国度，还有一群动机不明，拼命黑她的意见领袖。
03
陈世峰死刑不可能，如果故意杀人和过失杀人都不成立，仅成立杀人未遂和恐吓罪的话，陈世峰会受到什么处罚呢？
按照日本刑法203条，故意杀人罪死刑或无期徒刑以及5年以上20年以下，日本刑法第43条，未遂罪中如果是中止未遂的话，免除或者减轻。免除=释放、减轻的话= 2年6月以上10年以下有期徒刑。
2016年到2017年实际案例，最多15年，最少1年多。
日本通朋友判断，在日本法院看来，陈世峰非本国人（关押外国人很麻烦），杀害的也不是本国公民（没有本国苦主），又没有违法犯罪记录，重判概率不高。
如果法官又相信了什么，陈很自卑又很穷，经常做志愿者，是个成绩优异的好少年，在刘鑫这种渣女的刺激下，一时失手杀人未遂，那陈世峰大概只会七年。陈要入狱表现好点，最短四年就能出来。
有很多网友给我留言，问我：
陈世峰为什么就不可以脱罪？他凭什么就不能拼命为自己辩护？我是不是心理变态，所以总是呼吁对其重判。
因为陈世峰没有道歉啊，无论他是否像新闻里所说的，自卑好学斯文贫穷上进。当一个鲜活的生命因为他而死去时，他和他的亲属为什么从来没有向受害者家属道歉的行为，难道在他们心中，脱罪是最重要的，其他人的痛苦对于他们无所谓吗？
从这一点上来说，我无法原谅陈世峰。如果没有警方证据，没有全民的关注，他们的谎言就不会被揭穿，他们可以肆意做出任何伤害别人的事，而事后毫无愧疚，这样的人是可怕的。
所以我希望把这样的谎言曝光在大众眼前，让黑暗无所遁形。
热点事件不停的轮转，也许大家的愤怒已经不够用，大家的注意力已经没法关注那么多了。
我也希望，不要所有的不幸都依赖大众的声援，但我实在不忍看到，在一次次热点事件中，受害者的诉求得不到正义的支持。
因此我还是必须发声。
活在当代社会，幸福度是很高的，但前提是不要出事。教科书式的老赖、忘恩负义的被救助者，反咬一口的犯罪者，颠倒事实的新闻工作者，正在让无数人的梦想破灭。
我支援每一个不幸的人，也许某一天当我遇到不幸时，也有人能支援我。
网友评论
狡辩不过是他的自由。
…这是真实不是剧情 …
🕯️这使母女天上人间🕯️
…这是正义与邪恶的较量…
江歌在流血妈妈在流泪
…善良的人们心碎了一地…
我其实很想问网友：如果你是刘鑫，你有勇气开门阻止杀人犯吗？
事后江歌妈妈利用网络力量对刘鑫进行施压，指责，这时候如果你是刘鑫，你会是什么心理！
如果恶人的无耻能被赞扬，那社会风气则有待提高。
我不知道那些同情凶手陈世峰和那个垃圾朋友刘鑫的人是什么心态，但我觉得，作恶就需要被制裁。无论什么方式，他们都需要被审判。
有人觉得这样子过于偏激，但是，如果已经可以让旁观者产生了以暴制暴的想法，那是不是表示着这个法律已经令我们不再信任了呢？
一个恶人难以被审判，无耻可以得意洋洋的社会，真的好吗？那是不是也说明了，只要我们没有踩法律那条界，我们就可以不道德但合法的方式来把他们的生活逼入绝路呢。
可能过于极端，却是可以表达我们这些平头百姓的想法，“善恶有报”就是我们这些普通人最起码的需求。
那孩子爸爸也是,他应该也知道自己的这个孩子已经没了。
遇到事情是应该冷静.冷静不下来就过两天逼自己冷静.要不然你看看,时间都浪费了给了敌人充足的准备时间。反而自己只是得到了网民支持，这有多大用？签字搞的轰轰烈烈，法官认吗？好像不认。这么多义愤填膺的网民，此时此刻没有专业的律师给予支援。这是怎么回事？可能忌惮于陈的背景，如果帮了理，以后别想混了。
当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人；
当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者；
当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒；
当他们来抓我时，已无人替我说话了。
——来自 波士顿犹太人大屠杀纪念碑铭文
希望大家谨记
如果真想要事实就应该去看真正记者写的文章，毕竟自媒体人都是自己的想法，是不是所谓的正义还真不知道。
反正看谁写这样的文章都有理，但都掺杂着太多的个人感情，不可靠。
大家丢人肉他啊，把他八辈祖宗都操出来
世态苍凉，但这是人性。
我也可以布置一个失手错杀的现场哦!江歌妈妈已经五十多了，就算进去相信也够本了!既然都不判那个恶魔死罪，那么 错杀了恶魔的江歌妈妈，会被判死罪吗？!
放这
二十年之内没人敢动
涉嫌一级谋杀
说多了都是些废话
1.见义勿为行为
间接造成
被害人江某的死亡
死者家属
在法律上
可以提起刑事附带民事诉讼
可以主张精神损害赔偿
2.其与犯罪嫌疑人之间
为情侣关系
其与死者之间
可能存在利害关系冲突
情杀仇杀或者财杀
亦或借刀杀人
具有客观杀人动机
可能性方面
则需
警方的证据支持
3.从案发之后的种种迹象
表明
其言论行为已严重违背
正常人的思维方式行为方式
社会心理学的研究
表明
该反常的系列行为的背后
意图在刻意隐藏或者掩盖某种事实
请用法律
来解析具体的事件
逻辑越辨越明
而若进行道德绑架
无异混淆视听
我胡诌的
别信
这是事发文扩后的留言
二十年后
就这句话
还能屹立不倒
杭州之火
我们被告知不可以至高道德
日本之刀
我们被告知不可以相信法律
讲真
那要怎么
莫非
这是
鼓励
默许
血亲复仇