我怀疑部份作家的阅读观，我怀疑部份作家的创作谈，创作一定是可谈的，一定是能谈的，但不是谁都愿真心去谈，不是谁都愿去谈真心的。也不排除有些说不清道不明的因素，但创作谈不应是神秘的，也不应是深不可测的，文学从来就不是深不可测的神秘典籍，故意深奥让人不解其实是技穷的表现。文章越来越难写，这是事实，因为前人的文章已经堆成了山，你现在要做的就是再往这山上背几块石头，这话相当的耳熟吧，对的，就有点这意味，所以都想把这石头做得特别一些，但无论你怎么做，都无法超越曹雪芹的石头，所以还是静心写你的石头就是了。你的才情，你的生活，你的阅读到什么位置了，你的石头也就到什么位置了。有人说要读经典，要读名著，不能乱读，好像看花就必定不能看草一样，看草后再看花，就必定会花容失色，暗淡无光。再说靠阅读就能完成写作吗？体制下的作家有采风和蹲点体验生活的说法，这并非是左倾或是作秀，今天的作家也会自费自愿地跑东跑西，有意无意地去观察体验生活，生活是创作的源泉，阅读只是辅助手段，你真心想写就得认真观察生活。
社会在进步，生活在改变，所以文学之路永远没有尽头。
照片来自网络
庞余亮就很喜欢观察生活，我就觉得他跟卖水果的、开浴室的、浴室里搓背的闲聊都是在观察和体验生活，这些文章一点儿都不惊人，但耐看耐读，很有意义。朱自清的背影惊人吗？但却能感动一代一代的读者，这文章不是读名著读出来的，是从生活中来，从自己的情感深处来。鲁迅读过多少中外名著？他甚至没有写作的成长期，第一块石头就背上了山顶，他天生就是写作的料，他的本领绝不是靠阅读得来的，他有惊人的洞察力。所以阅读的事还是自己做主为好，不论是消浅还是为了写作，适合你的就是最好的。
照片来自网络
契诃夫认为他最好的短篇是《大学生》，你不妨去读一读体会一下，他的话怎么样？阅读还有两个字常被省略了，阅读理解才完整，这理解是有方法可循的。毕飞宇的《小说课》是讲课稿，是对他的学生讲的，其中就有很多关于小说阅读理解的内容，这个讲课稿他准备得很认真，很真心，而且结合了他多年写作的经验来谈小说的阅读理解，认识的高度和深度绝对不一般，关键很真心。别认为谁的创作谈都是真心的。当然有人用真心也不一定能说出个所以然，这跟写作一样，各有各的门道，不是人人都擅长写作，也不是人人都会谈创作，会写的不全都会谈如何写。走进课堂的作家一定是要会的，这或许也是被逼出来的，沈从文第一次上大学讲台时就讲不出来，挂黑板了，但后来就行了，而且带出 了很多优秀的作家。
你真心去写了，你就会清楚谁是在真心谈写作。
网友评论