-
当你在一辆飞驰的列车上,列车失控,前方有5个人,另一边有有个人,只要你转动方向盘就可以牺牲一人拯救五个人
-
当你站在一座桥上,一辆失控的列车驶来,它的前方有五个人。这时,你的旁边是一个胖到可以挡住列车的胖子,你只要轻轻一推,就可以牺牲一人拯救五人
-
当你在医院,送来了五个受伤较轻的病人和一个重伤的病人,你需要很长的时间来救治重伤的病人,而这会导致其他五人死去,只要放弃重伤的病人,就可以牺牲一人拯救五人
-
当你在医院,送来五个病人,需要五个部位的器官移植,这个时候,病房里有一个健康人,你只要杀了他,就可以牺牲一人拯救五人
正确的选择、道德的选择取决于你的行为所导致的后果,似乎我们得到的最终的结论是:牺牲一人保全五人是更好的选择。
后果主义道德推理:它认为是否道德取决于行为的后果,取决于你的行为对外界所造成的影响。
但有时,人们不再肯定后果主义道德推理。当人们开始犹豫是否要推一个胖子下桥或是否切取无辜病人的器官时,他们更倾向于评判行为本身的动机而不是该行为的后果。
这表明有第二种道德推理,绝对主义道德推理:是否道德取决于特定的绝对道德准则,取决于绝对明确地义务和权利。
网友评论