思考与行动
1. 在阅读的时候，你有分析作者思路的习惯吗？作者是如何一步一步思考到结论的呢？
2. 在阅读的时候，你有认真对比自己与作者思路差异的习惯吗？找到差异之后，你应该做些什么？
3. 如果写作的根源是思考，那么，为了提高思考质量，你必须要做的事情都有哪些？
4. 写书，是一种难得的“可以把自己的时间长期重复销售很多次”的时间销售方式；那么，除了写作之外，还有什么活动也是如此的呢？
5. 显然，在另外一些情况下，持续时间投入又是必须的…… 在什么情况下如此？又，为什么？
谈到阅读，我的反应就是尽量去全面理解作者要表达的观点，大半的时间都在思考内容，对作者的行文思路确实没怎么关注，如若所读观点与我的想法相去甚远时，才会认真看作者的论证。而且大部分时候都是被动接受一篇文章的观点，直接去想哪些事情呼应这个观点，少了自己对文章脉络的思考。
读到一些出发点奇特、风格新奇的文章时，会思考自己与作者思路的差异，发现原来还有人是这样想问题的、还能够从这个角度来看问题，蛮新奇的。继而会更多的关注相应领域的知识，等再次遇到这类知识时会更关注，算是做到了让这类知识跟我产生联系，一定程度上拓宽了维度。但我知道这样还不够，仅仅是关注并不足以产生强大的联系，更好的做法是试着学会作者的思路，并且学会用这个思维去看问题，这样能增加自己看问题的全面性。
写作的根源是思考，那我会增加高质量的输入，同时也要做输出，输入提供广度，输出是逼自己增加思考的深度。
写作可以同时给很多人看，那么类似的可以将自己的产出做成产品，同一时间便可销售多份，出书、演讲等都可以。
另外一些事情需要持续时间的投入，比如锻炼身体、成长，这样的时间是不可出售的，是只对自己有益的，同一时间内，能获得效益的只有自己。
网友评论