自从权健被丁香医生起底之后，笔者一直十分关注事件进展，昨日权健实际控制人束某某等18人被依法刑事拘留，算是宣告了权健百亿大厦的倾倒。
但是，倒下了一个权健，还有千千万万其他的传销或虚假宣传企业，还在兜售着各种“灵丹妙药”，宣称着下至增强抵抗力，上到防癌抗癌，无所不能。总之就是有病治病，没病强身，吃就对了！
有50%的利润，资本就会铤而走险；
为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；
有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。
——马克思《资本论》第一卷
为什么这么多涉嫌传销和虚假广告的企业被打倒了很多，但仍然还是如烧不尽的野草，春风吹又生？正是因为其中的利润高的令人咂舌。一包几块钱成本的饮料，经过一番包装，就成了几百元一盒，可以强身健体，提升免疫力的“保健品”。正如马克思在资本论中的引述，当利润足够大，资本就无所顾忌。这个利润或许和贩毒有的一拼。
那么有没有什么办法，从根本上认清权健类的神药呢？有的。而且这并非什么晦涩难懂的医学科普，可以说是一个逻辑知识，所有人都可以轻松理解。
相继发生与因果关系
自古以来，人们都会习惯性认为相继发生的两件事存在因果关系。比如：打雷之后，会下雨，所以打雷是下雨的原因。秋天到了，树叶会落，所以秋天是树叶掉落的原因……这种习惯性推理在大部分时间是起作用的，而古代医学也是按照这种推理来确定药物是否有效，如果患者吃下药物后痊愈，则认定药物有效。
而权健类的神药也正是以此逻辑大肆宣传，“谁谁谁家的三大姑吃了权健，高血压痊愈了”“谁谁谁家的八大姨吃了权健，癌症痊愈了”。暂且不说宣传内容的真实性，即便在万千例子中，真有一两个特例发生了，可以推论出权健能够治愈高血压和癌症吗？
18世纪英国哲学家休谟改变了人们以前的看法。休谟认为，我们从来没有亲身体验或者亲眼证实过因果连接关系本身，我们看到的永远是两个相继发生的现象，所以一切因果关系都是值得怀疑的。举个例子，公鸡叫了，太阳升起。上千年人类历史反复验证都是如此，所以公鸡叫是太阳升起的原因。显然这个结论很荒谬。
分组对照实验
1789年，在法国的巴黎学派，以皮埃尔·路易为代表的医生掀起一次医学革命。他们主张治疗不能依据传统古典理论和盲从权威，而是要观察事实做出推理和决策。路易第一次引入“对照组”的概念。中学阶段学过理科的朋友应该都知道对照实验，这即是源自于此。
分组对照理论诞生后，有医学家对曾经在西方被信奉千年的放血疗法进行验证。19世纪初，苏格兰军医亚历山大·汉密尔顿采取了临床分组对照观察的方法，他把366名患病的士兵平均分成3组，3组的病人所患疾病的严重程度类似，所接受的治疗也一样，唯一不同就是两组病人不放血，一组病人接受传统的放血疗法，结果是不放血的两组分别有2和4个病人死亡，而接受放血疗法的组竟然死了35人。遗憾的是，这一重要的发现没能发表，直到1987年人们才从故纸堆里找到当时的记录。又等了10年，法国人皮埃尔·路易发表了他7年时间对近2000名病人的临床观察，发现放血疗法明显增加了病人的死亡率。
随后，经过数十年的反复验证和激烈辩论，大量的实验论文纷纷出炉，所有的实验结果均不利于放血疗法，最终才把放血疗法这个成名上千年的医学权威给彻底摧毁了。可惜美国首位总统华盛顿都成了放血疗法的牺牲品。比起放血疗法，权健类神药不过是小巫见大巫了。
自愈能力和安慰剂效应
各种权健类保健品之所以能够口耳相传，大行其道。一方面可能是存在夸大宣传，但确实有那么一部分人，在吃了所谓的保健品后，就痊愈了。对于没有这方面科学知识的普通人，很容易被他们迷惑，把治病的功效归功于所谓的保健品。
为什么他们的产品可能毫无医疗价值，但是却有一部分人真的痊愈了呢？这就是人体的自愈能力了。
免疫力大家应该都听说过吧，其实就是依靠这个，在上万年的进化过程中，人体的免疫系统不断进化完善，能够对抗各种细菌病毒。这也是为什么，如果你感冒或者口腔溃疡，只喝热水，也很可能会痊愈。你总不能归功于热水吧。而尽管几率很小，但确实有些人依靠免疫系统甚至能够战胜癌症。
所谓的权健类神药，民间偏方，包括上文提到的放血疗法，正是利用了人体的这个漏洞，大肆宣传，谋财甚至害命。
除了自愈能力，因为人体的复杂程度远远超越我们的想象。人不仅有一具躯壳，还有灵魂，还有心理机制。又有一名美国医生叫毕阙，发现了安慰剂效应。
这个毕阙医生在第二次世界大战的时候，是美军的一个随军的军医。有一次他所在的部队伤病员特别多，而随军所带的吗啡，也就是麻醉剂不够用了。那怎么办呢？伤病员还在不断地涌来。大家都在哀号“疼啊，疼啊，医生能不能给点吗啡啊？”又没有，怎么办呢？结果这个毕阙军医跟护士长一商量。只好先骗吧，给他们注射点生理盐水。本来觉得只是暂时安抚一下，但没想到奇迹发生了。那些注射完生理盐水的人不疼了，不叫了。此时，毕阙医生几乎是目瞪口呆。
二战结束后，毕阙医生经过大量安慰剂研究，提出了“安慰剂效应”。所以他认为，要判断一款药是否有效，要把安慰剂效应排除在外。所以在原来的对照实验之外，还得加一个对照组。就是安慰剂组。这种实验被称为单盲对照实验。
从此，验证一款新药是否有效，至少要有三个组分别进行实验：
1、实验组（治疗组）：服用真药，观察疗效。
2、安慰剂组：服用面粉等制成的”假药“，观察影响
3、对照组：不吃药，观察能否自愈
当然，病人们并不知道自己属于哪一组。然后根据结果统计，只有治疗组的治疗效果明显高于其它两组，才能证明该药物或疗法是有效的。
双盲与随机大样本
后来人们又发现，这个实验还是有缺陷，为什么呢？因为医生知道哪个是真药，哪个是假药。作为一个医生，你想测试一个药品是否有效，你对吃真药的那组病人，自然会更加关切。而你对那些吃假药的，自然就会比较冷淡。病人又不傻，他自然能够接收到这样的信号，以致于安慰剂效应可能会失效。所以后来发现，这个盲测还不能是单盲。不能只对病人盲，还要对医生也盲。所以必须委托第三方来做，让医生也不知道哪组是真药。所以这种实验方法叫做双盲对照实验。
那这就完备了吗？还不行。人们又发现，如果病人的选择不是随机的话，有的人为了让新药通过临床试验，会故意把症状较轻的安排到吃真药的一组。这也会带来错误的结果。所以又必须在双盲对照测试之上。再加一个随机分组的限制。
后来发现，可能还会有缺陷。为什么？因为样本量太小的话。我们得出来的结果还是不能那么确切。所以要求大样本。
大样本随机双盲对照实验
这所有规则租合起来，是一个特别长的名词，也是如今现代医学判定一款药是否有效的黄金标准——大样本随机双盲对照实验。
千万不要小看这个标准。这可是人类用多少血的教训，用那么漫长的历史一点一点换取的一个结果。
如今，所有的新药，必须通过大样本随机双盲对照实验，也就是我们通常所说的临床试验，才能通过审批上市。
如果那些权健类的神药、保健品真的能够治愈高血压、癌症等，他们一定会迫不及待地去做大样本随机双盲对照实验，得到医学界的认可，销量暴涨千百倍，名利双收。
但是为什么他们从没想过为自己的神药正名？仅仅依靠口耳相传，或是组织讲座，局部推广？因为他们当然知道自己的药压根就没有疗效，顶多是安慰剂或者利用了患者的自愈能力，不可能通过大样本随机双盲对照实验。
世界上最著名的无神论者、英国皇家科学院院士、牛津大学教授道金斯认为，最能提高每个人认知能力的科学概念就是“双盲对照试验”。我想，看懂了这个实验逻辑的读者，想必不会再轻易相信所谓的神药、保健品了吧。
网友评论