【12月29日 阿桂小语】
讲明史一般都绕不过梃击、红丸、移宫这三大案,每次读到,心随境转,感触点都不一样。
今天又读到梃击一案,至于皇权与相权之争、朝臣之间的权力之争,这是明史的主线,心中早有定论,自是没有太多地感触。
倒是首审此案的御史刘廷元的奏章,让我觉得很有意思。
案情很简单。有一天,一个手持枣木棍的大汉突然闯进太子居住的东宫,并且打伤了守卫,但是很快就被侍卫抓获。
背景很复杂。万历在立储上一直态度暧昧,由于他偏爱郑贵妃,所以有一股势力想要让他立郑贵妃生的皇三子为太子,而朝中大臣按礼法多支持立皇长子为太子,于是两派好一场斗争,最后万历在迫不得已之下,才立了皇长子为太子,但不久就发生了这件莽汉闯东宫的案件,所以这个案子要简单也简单,要复杂就非常复杂。
刘廷元接到案子之后,很快就于次日审理完毕,上报了皇帝。
他的奏章写的非常有意思,大概是说,犯人语无伦次,看来像个疯子,但细看他的相貌,又像个狡猾之徒。最好还是交由有关部门严讯。
做公司人时间长了,就发现这太像我们日常碰到的职场老油条啦。
遇事就敷衍应付,话讲得八面玲珑,各面都占着点,各面又都不说死,唯一的目的就是顺利把事情交出去,让别人去处理。
几乎每个企业都会碰到部门之间的推诿扯皮,水平低的就硬推硬扯,水平高的就于这位刘御史是一路货,传接躲闪一气呵成,让你知道他在踢皮球,但又奈何不了他。
其实,对于这些人也很好理解,他们的心理是,如果做错了,让领导不满意怎么办?所以最好什么事都不要由我来做。
因此,遇事不是先想事情该怎么做,而是先想怎么推给别人去做。
我职场经历也蛮长啦,这件事其实挺无解的,中国为什么总是出专制型强势领导,大概和这个是有关系的。要不然你做不成事呀。
网友评论