广西灵山10岁小燕的魂灵，在那一刻从高空坠落！

广西灵山10岁小燕的魂灵，在那一刻从高空坠落！

      作者 坚守良知

泥火山，配图与正文无关。纯属美化版面

  这世界，人与人之间，本应处于互不侵犯的和平状态。

  一个女孩，本应处于父母的保护下，无忧无虑地健康、平安地活着。

  然而，并非所有的女孩都那么幸运。广西钦州市灵山县伯劳镇平心村平心小学板凳教学点小学四年级学生，10岁女孩杨晓燕（以下称小燕）就被不幸选中，2018年10月4日，成为小燕生命的终点，永远定格在10岁。

  而让小燕幼小生命戛然而止的，是一个与她同村的29岁未婚男子杨光毅。

1

那一天，小燕采摘百香果拿去卖了32元，满以为，她的这一劳动成果，尽管微博，却可以减轻其妈妈独自抚养五个孩子的重负，让整天疲惫不堪、愁眉苦脸的妈妈露出笑容。小燕深知自己的家庭贫困，需要靠勤劳来维持生计，这是多么朴实而善良的女孩。

  可是，未曾料到，小燕怀揣32元现金回家途中，被杨光毅强行抱到灵山县伯劳镇平心村委会辖区的名叫瘦沙岭的大山，强行脱下小燕的裤子，由于小燕反抗并大声哭喊，杨光毅对其实施掐脖、剌破眼珠、割破喉咙等行为，并奸淫失去反应的小燕，还拿走小燕口袋中的32元钱。

  施暴者的行为是何等的残忍，掐脖子可是会致人死亡啊，刺破眼珠可导致其眼睛再也看不到了，割破喉咙也会导致人死亡啊，这些行为，都是致命之举，说白了，是要命的动作。令人发指的是，杨光毅还侵害小燕贞操。这可是一位还未发育成熟的孩子，不仅对小燕是精神上的残害，还是身体上的摧残。这样的行为，谁说应当宽恕？谁说应当从轻？如果谁这样说，那就假设你的孩子也这样残害，你再感受一下，再做出宽恕或惩治的裁判。

  当小燕被蛇皮口袋装着抛弃在山坡，当她的呼吸没了，心脏停止跳动，她的魂灵便游荡在其躯体上空，等候着家人来将其带回家。

2

  从现有的新闻报道，不知道小燕在割破喉咙到奸淫前，以及奸淫中，是否还活着。报道称，杨光毅实施奸淫时，小燕没有反应，而当时，小燕是处于昏迷状态，还是已经死亡？

  奸淫结束后，杨光毅的行为更是令人费解，他将小燕塞进蛇皮袋，通过滚、搬等方式将小燕带下瘦沙岭这座山，将小燕放进水坑浸泡。他为什么要这样做？

  这有多种可能。

  如果他发现小燕已经死亡，便制造溺水死亡假象，来掩盖自己的不法行为？这个可能似乎不能成立。因为如果他制造小燕溺水死亡假象，为什么还要将其搬至附近的鱼尾岭一山坡处抛弃？而且，小燕被找到时，其尸体还在蛇皮口袋中。

  是不是他发现小燕还未死亡，便企图将其淹死？这种可能的概率多大呢？

  还有人猜测，杨光毅是想侮辱小燕（或尸体）。

  无论事实是怎样的，有一点可以肯定，杨光毅并未对处于毫无挣扎的小燕实施拯救，而是放纵小燕的伤势恶化。甚至，还有可能企图继续加害，从而达到将小燕置于死地的目的。

  2019年7月，钦州市中级人民法院一审判处杨光毅死刑，小燕的魂灵可能在某个地方安定下来，不过，还是俯视着杨光毅，她一定想看看，杨光毅到底会不会受到应有的刑事处罚。

3

  根据媒体报道，小燕的被害致死，经历了这样几个阶段：

  被杨光毅挟持上山而丧失人身自由；

  被掐脖子、剌破眼珠、割破喉咙，这将导致其受到重伤并致残，甚至致死，情节恶劣，后果严重；

  成年男子奸淫一个才10岁的女孩，对孩子灵与肉的撕裂，将彻底摧毁一个人；

  小燕被塞进蛇皮口袋，在山坡上向下翻滚，杨光毅进一步加害小燕；

  被蛇皮口袋装着的小燕，被弄下山后，又被放进水坑浸泡，是想救活小燕，还是想淹死小燕？升级加害；

  杨光毅从水坑捞出小燕，然后搬运到另一处山坡抛弃，导致其两天后才被家人找到，如果小燕当时还未死亡，此举是否放纵小燕受伤恶化而死亡？

  2020年3月，广西高级法院二审撤销了一审判决，改判杨光毅死缓，尽管限制减刑，但是，小燕的魂灵一定重重地坠落，她绝望地放弃没有罪恶的天堂。

4

  宪法和法律设置了每一个公民的权利和义务，也设置了侵害公民生命权的刑事责任。基于保障公民生命权，如果某个人侵害了另一个人的生命权，那么，就应根据其侵害行为情节、后果等适用相应的刑事法律条款给予惩治，以震慑罪恶，防止其他人遭受类似残害。

  而真正捍卫一个公民的生命权，需要司法机关等公权力机关执法或司法才能实现。侦查机关应查明小燕受害死亡的真相，公诉机关应根据证据、犯罪情节及后果、相关法律举示证据、提出惩治意见，辩护人不得违反法律行使辩护权，受害人代理人还应主张民事权利，审判机关应根据事实和法律公正裁判。 

  这就需要具体办案的公安、检察、法院及律师共同完成这一正义行为，查明并尊重客观事实，摒弃任何私心杂念，钦州市中级人民法院一审判处杨光毅死刑，基本实现了小燕受害致死的实体正义，可是，却仅仅责令退赔32元给小燕母亲陈礼言。请问，民事赔偿呢？该不该有？

  而广西高级法院的二审裁判，更是值得推敲。如果说杨光毅有自首情节，但本质上，他有悔罪吗？连夺走小燕的32元未还，还未通过民事赔偿等获得受害方谅解。法律对从轻惩治的标准是什么？目的是什么？如果一个实施暴行的犯罪嫌疑人，没有悔过自新的行为表现，还能对其从轻刑事制裁吗？

5

  2009年，小燕的父亲在工地上为了救一名落水的学生而溺亡。这位富有正义感的父亲，向他人的生命权伸出拯救之手，却让自己的未成年女儿小燕失去保护，这是何等的悲凉。而今，小燕的被害，却涉嫌受到不公对待，谁来见义勇为？

  小燕还算幸运，新京报等保持社会良心的新闻媒体勇敢地站出来，都为小燕说话，这可能算对小燕父亲见义勇为的回报吧。如果没有媒体的披露，此案会走向何方？

  其实，此案还有许多疑惑待解。

  我们期望，小燕的魂灵升腾，离开大地，去到她的天堂。不过，唯有正义到来，才能如愿。