侧写理性与感性的博弈

“这样说吧，我喜欢你，真心喜欢的，但正是因为是真心喜欢的，所以才不能去追求你，因为我找不到任何你应该选择我的理由。这么说明，我不值得你来喜欢。”

——司徒少言《侧写理性与感性的博弈》我一直很想问这个问题，对于那些正在爱情中的人们，如果出现了另一个面容精致身材姣好，外貌恰好打动你心的存在，性格习惯也与你融洽，对你的一切都比现在的TA要好得多，那么你依旧守在现在那个TA身边的理由是什么？我不相信可以单纯的用忠贞不渝来解释，你们并没有组建家庭，也就是说还存在着选择，那么你们会怎么选呢？

我曾看轻爱情，是因为总有一些东西，值得你用性命去追求，命都不再重要了，还要爱情来做什么。

而且，相信真爱就像相信有鬼，信的人多，见的人少。年少时见过太过惊艳的人，以至于，现在的任何人都入不了你的眼。命运的确会让你遇见对的人，但是接受与否，就不是命运可以决定的了。怀念不一定就要相见，喜欢不一定就要在一起，你要相信，每一种距离都有它存在的意义。而之所以有那么多的后文，也仅仅只是因为不甘罢了，入眼的东西，刻意与否都会去争取。当然，太过尽力的争取，那得到往往不尽人意，那失去往往自酿成殇；太过敷衍的争取，重不重，轻也许，点到即止又于心不忍。很矛盾，也很现实，人心么，荷尔蒙的剂量，物质的刺激，物欲交织的结果如果有那么轻易把握，自然也就不存在爱情这个词了。但就是不甘心啊，因为看不到明确的结果，让人心醉，让人心死。

我连自己都不爱，没资格爱别人。

这也算是长久以来给自己的定义，还妄图去诠释面具下那张早已忘却的脸，我自认是那个写剧本的人，也只是怕，无法相认时还能再见。所以我宁愿错过，可难就难在，做不到真的颜面无情，所以只有陌生人般的微笑能守住最后的天真。所以选择暗处的转身，所以对谁都是一笑而过。

因为，我没有勇气用语言去讲述，如果写出来，白纸黑字又太过残忍，倒不如一脸笑颜，掩我悲愁。

几回错过才能相识，才能安抚一下年少的冷暖自知，千百人中的那张脸，回眸莞尔的触动，或是睫毛的妩媚，或是嘴角的天真，让人伫立的影子，挥之不去。也许年少注定不会是完美，所以任何距离，都有之存在的理由，仅拥有的资格，不过是收回视线，不去回头。也许是吧，不愿打扰的安慰，懦弱而又不安分的自尊。有些人不属于自己，但是遇见了也弥足珍贵。

有时候人会问，为什么要久别重逢才知不易，劫后余生才懂深情。

简单啊，有了经历，日久见人心几乎不需要让人明白的道理，那是明显得让人一念动心的结果，理性在这时候体现得淋漓尽致。也有说，这或是势利，或是冲动一时，或是理性得极端后的摄取，可是，为了一面笑颜、一纸红书，肆意了红尘，就不是感性极致后的放纵吗？

而且，悲伤才念情，寂寞才说爱，任何温婉娇柔，在贴抚人心的同时，也在索求，但是看不见，因为有眼泪、有物质、有昙花一现的泡影，虽然这一切都只是一时，你我都明白，但都假意忽视，为的是更如愿地享受那一刻的月圆。

多久之前，又多久之后，当初的信誓旦旦变成闪烁其词，欲言又止的，是目光如炬还是眼神飘忽。往往人们都很不愿意承认，感性带给我们的是冲动，理性带给我们的是冷静，而两者体现的时间，却都是冲动时的热烈，和冷静后的淡漠。千篇一律，而又无法逃脱，像个理所应当的的诅咒，一次又一次的禁锢着人。

月满则亏，两者的不断折磨、撕扯，才逐渐塑造出较为完整的人格，我们都是拼凑在一起的，既不纯粹，也不浑浊，更多时候我们一面的想要获得满足于内心触动的存在，一面又想为内心的柔软包裹盔甲，就想在自己的世界里铸就起铁壁铜墙，又在时刻盼望着一位倾城的敲门而入。我们既有欲望，又有恐惧，人性就是这样交织在一起的懦弱。

其实更多时候，无论是有意追求的，还是刻意安排好的，越是希望，越是陌路。向往的各种书中所言，或是羡慕，或是信仰，在其被擦肩而过和遥不可及的同时，在你心中验证的可不止失落，那是仿佛被世界背离的绝望。那迎面一击破碎的不仅是眼底清澈，更有看得到的远方，步入所谓歧途更不如说是为了安慰自己的最后勉强，既是天真，又是愚昧。

也许总有一天会释怀，无论是放纵的感性还是刻意的理性，只不过不知道是对于难以避免的未来心存畏惧，还是对于刻入时间的曾经于心有愧。

也许吧，十年风流十年梦，一场欢喜一场空。

——于2016年7月