人与人之间的差别在于思考，而思考的本质是什么呢？

我们总是有一个疑问，同样是人，为什么人与人之间的差距会这么大？

但你可能会说，这是命，有的人天生就是特朗普的女儿，有的人天生就是马云的儿子，所以天生是太子，不管怎样，都会是皇帝，而那些天生是平民的人，怎么努力，也成不了皇帝，这就是所谓的外在决定论，把人的差异归结为环境，外部条件，

类似的故事有很多。

比方说同学之间，互相比较，某些同学混的特别好，有的同学，就混的一般，特别好的同学，就被认为是有一个好的平台，好的人脉，所以才今天的成就。

鲁迅为什么敢骂当时的学术界，文艺界的人，就是因为鲁迅有个坚强的背景，比方说蔡元培是他朋友等等之类的话。

余英时为什么有今天的学术成就？而是因为他父亲，是哈佛大学的学生，也是美国史的教授。

这些都是把某个人的成就归结为某种环境。这种思想是由一种消极悲观的思维方式在作怪。

我觉得人作为一种高级动物，它不同于禽兽的关键点在于，人能进行思考。思考造就了人类。

那么思考的本质是什么呢？

先看下面的大纲：

人与人之间的差别在于思考，而思考的本质是什么呢？

我重点提下如何锻炼思考。

我举一个自己的例子：这次回家在火车上，跟邻座的一对夫妻聊天。我就说到，在没有生没有小孩之前，好像坐火车从来没发现过车上有小孩，自从自己有小孩之后，发现身边到处都是小孩，我觉得这个现象很有趣。然后那对夫妻说，是因为我们之前没有留意到没有注意到，所以觉得不存在，当自己有小孩的时候，我们就开始把注意力放在这上面，就能发现注意到。由此我就突然联想到，人在思考的时候，其实背后有一个视角。我们都是通过某一个视角，来调动自己的注意力去思考问题看问题。所以，我就想到，有没有其他的情况，我们也是在这种视角下，对某个现象作出了重新的发现？这个有没有一个什么理论呢？或者有没有其他的例子来证明呢？

比如，我们对自己感兴趣的东西，会更容易注意到，比如到某个地方，突然出现你的名字，或者在大街上远远看见你的一个朋友。再比如，你是学经济学的，你就会发现，到生活处都体现了经济学的原理，比方说你是说心理学的，你就发现到处就能体现心理学的原理，诸如此类等等。

• 你手里有锤子，你就发现，生活中处处是钉子。

• 你是个小气鬼，你就会觉得别人都在算计你。

• 你对人不真诚，你也会觉得大家都在演你。

如何锻炼思考呢？

我们就应该利用人的这种思维天性。对信息和知识应该多类比和联系。

发现更多的可能性，发现更多的关联，尤其是跟自己熟悉的经验相关联，你才能进行简化。

你的思考才更加高效。