一、林书豪
新赛季开始之前，新闻上一直传说林书豪将要回到NBA打球，传说到底是传说，季前赛开始的时候，没有球队签下林书豪，常规赛开始后，林书豪没有进入任何一支球队的大名单，林书豪回归NBA的可能性趋于零，至少本赛季回归的可能性是没有了，但是，本赛季都不能回归，以后还有可能吗？不管多么不情愿，基本上可以说，林书豪已经彻底从NBA出局了。
但是，林书豪并没有放弃重返NBA的梦想，新年1月9日他加盟了NBA旗下发展联盟的球队，想作为重返NBA的跳板。一个征战NBA九年的老兵，放下一切，包括尊严，选择从极低的点重新开始。除了钦佩，还有感慨。
钦佩的是，林书豪的坚韧。众所周知，NBA是这个星球上竞争最为激烈的地方之一，全联盟一共450名球员，每年有几十号新球员进入，几十号老球员退出，竞争的不仅是运动天赋，还有意志。林书豪以一个落选秀起步，成功挤进NBA，并坚持了九年，要知道联盟里，球员的平均球龄只是3～5年，从这一点看，林书豪绝对是很成功的，当然从个人数据和个人荣誉看，林书豪是很平淡的，有过林疯狂时期的辉煌，毕竟太过短暂，大多数的时候，是偏下的水准，以一个替补球员的身份打球，没有健康的身体、没有持续稳定的数据输出，结果就是不断被交易，伤病和流浪是他职业生涯的两个鲜明特征。一个运动天赋平平，个人能力平平的落选球员，凭什么能在这个联盟生存这么久，大概就是坚韧的意志和出色的为人处世能力。
感慨的是，球员终究是要退役的，什么时候退役、退役后做什么，这都是问题。林书豪的油箱里还有油，还可以打几年球，至多两三年，还是得退役。邓肯退役后，开了汽修厂。奥尼尔退役后，成了电视主持人。科比退役后，成立公司、写书、拍电影。林书豪会做什么呢。
在这个时代，运动员、军人等职业，不是终身职业，在退休前，面临转型或切换赛道的问题，在很多行业、在不少岗位上，由于技术的进步、业务方向的调整等原因，人们很难像医生等职业那样从毕业就可以一直做到退休，或者说，当人们想尝试另一种工作时，你是否做足了转型的准备？NBA球星们在转型时，至少有两大优势：充足的资金储备、自带的名人效应。假如我们要切换赛道，我们的底气从何而来？
二、詹姆斯夺冠
詹姆斯夺冠，我有点意外，又不觉得很意外。意外的是，他才加入一只队伍两年而已，上一年球队连季后赛都没有进入，今年就赢得冠军。不意外的是，他虽然是高龄球员，但是技术仍然处在巅峰，运动能力没有明显下滑，经验远超对手，领导能力卓越，这些就是夺冠最大的资本。
詹姆斯之所以能十几年来一直维持巅峰状态，其中一个要点肯定是他极度的自律，对饮食的严格控制、对训练的认真、对身体的保养等等，无一不是严格按照专业人士的要求来管理自己。
以前，一直很担忧一个问题，在一个技术密集型行业，选择长期从事技术工作是很危险的事情，很容易就被淘汰出局，因为每年有很多毕业生，脑袋灵活，学习新知识很快，对薪资要求不高，而一个人三四十岁之后，经验虽然不少，但是因为家庭琐事、体力和精力的下降，应对工作必然容易力不从心。
万维钢的一篇文章说，美国是一个中年社会，各行各业的主力是中年人，五六十岁切换赛道的大有人在，终身在一线工作的大有人在。靠的是什么？专注和持续性的学习。而在中国，似乎35岁或者四十岁没有升到某个程度的管理者岗位，普遍的认为这是失败的，所以，在很多行业很多的一线工作，绝大多数都是年轻人，问题是：一线才是最直接干活的地方，脱落一线的专家，能是好的专家吗？没有经验丰富的专家的指导，年轻人能做得多好？举个例子，美国的消防员平均年龄39岁，中国的平均年龄20岁出头，由于更加年长，更加有经验，所以美国的消防员处理危机的能力更专业，在危机中的伤亡更小[1]。
所以，在技术密集型行业，因为年长而害怕被淘汰是个伪命题，精力的减弱是劣势，但是应对复杂问题的处理能力和经验是优势，我们真正应该害怕的是自己的懒惰、故步自封、不思进取。
三、爬山
这一年的的年末，我找了个周末去爬了一次山。两年前是和一群校友去的，一年前是和一个朋友，今年只有我自己。
每年去爬同一座山有很多好处，（1）检验自己对山/野外还有没有渴望，（2）检验自己的体能是什么水平，（3）检验队伍中还剩多少同行人。
有人陪伴固然是好事，一个人也不是坏事，路上所见、所想，不乏意外和风景。
溶洞，我想对你说，我早来了30万年，没有赶上你最好的时候。
野花，你默默地绽放在无人的山岗，那么孤单，那么美丽，我无意中经过你的身旁，驻足片刻，又匆匆离去，你有你的世界可以灿烂，我有我的路要走。
一棵树倒下了，它并没有屈服于命运，而是顽强地占了起来。今年是艰难的一年，相信对很多人来说，都是这样，愿我们像这棵奇迹之树一样，挺直腰杆，继续生长。
鲁迅先生说过，地上本没有路，走的人多了，也便成了路。我想说的是，小草啊，你长得不好，不怪你不努力，是经常被人踩着。
参考资料
1、https://www.sohu.com/a/308901031_464033
网友评论