如果让你在孩子、伴侣、父母、自己排序,你会怎么排?
《我家那闺女》里papi酱和焦俊艳关于“人生重要性排序”的对话引起巨大的争议。
papi酱把生命中的人,按重要程度排序,得出的结果是——1、自己 2、伴侣 3、孩子 4、父母。
image那些爸爸们一听就坐不住了:让我们做父母的人说,毫无疑问,孩子第一,父母第二。
image image image image然后一向快人快语的大张伟老师开始怼了:可是您刚刚和女儿焦俊艳聊天,把自己要求她结婚的意愿强加给她,又不去理解她的想法。
image这不就是把自己放第一位了吗?并且,把孩子放第一位,把自己和伴侣的位置尽量往后放,是在场所有爸爸的共识。
大张伟又开始开怼了:你们是不是认为伴侣不会开始离开你们所以不重视?
image然而爸爸们却感到“委屈”了:把伴侣排在第三号,已经排得很前面很前面了。应该还有什么兄弟姐妹、亲戚朋友、同学老师……
image于是大老师不得不“附和”: 没错没错,应该还有物业的、物业的兄弟、门口保安……
对于孩子与父母的关系,武志红在《为何家会伤人》是这样说的:孩子不该是父母的最爱,夫妻关系稳定才是家庭稳定的“定海神针”。那些口口声声说把孩子放在第一位的想法,其实以自我牺牲的自恋情结在付出,是期待回报的爱的勒索。
如果亲子关系凌驾于夫妻关系之上,就会产生最常见的两个问题:一是糟糕的婆媳关系;二是严重的恋子情结。
这样说得好像孩子并不重要,其实并不是,孩子是夫妻爱情的结晶,这本身是因夫妻爱情的基础上而诞生的,为何会喧宾夺主“抢了”夫妻关系的第一重要性?也许是因为人们会把家族观念里的"传宗接代"看得比人本身更重要,传统不能破,祖宗意愿需要一直传承下去。
那么孩子在家庭之中应该是什么位置呢?
武志红在这一点说得很到位:健康家庭的父母深爱孩子,将他养大,不是为了自己分享这一结果,不是为了永远与孩子黏在一起,而是要将他推出家门,推到一个更宽广的世界,让他去过独立而自主的生活。
我们再来回看papi酱的人生排序是否“大逆不道”:自己〉伴侣〉孩子〉父母。把自己排在第一位似乎是很自私自利的表现,但如果我们把“自己”改成“自我成长”会不会顺眼、合理得多?实则本质上并没有变。注意,自私的表现是指将自己的意愿强加在别人身上,自我成长是向内的一种成长罢了。
无论你是把伴侣还是父母放在第一位,这就意味着你的意愿是以别人为主,但不同人的想法尽然不同,就算他是你的父母还是最爱的伴侣。这种意愿就变成了服从,而不是爱,这一过程是当成责任或者义务来被迫履行。
把自我成长放在第一位并不与爱伴侣,爱父母孩子冲突。当我们内心充盈而能敢于、有力量面对生活的种种困难,我们才能愿意为父母孩子伴侣付出,这也是自我的一部分。
人性的发展即自是“自我的实现”的过程,亦即理想自我、真我与实我彼此之间的平衡和解决。
卡伦·霍妮《自我的挣扎》
简单来说,当我们想成为什么样的人,我们本质是一个怎样的人,我们的行为这三者达成一致或者平衡的话,即是自我成长较为理想的状态。
不过,太多人看不清自己的言行不一,正如上述的几位爸爸,他们认为自己一切以孩子为中心,做着一切认为喂孩子好的事情,这是把孩子放在第一位,我只看到家长意志的强权而已。
以上,与你共勉。
网友评论