昨天与一友人谈到人格成熟，引发一些思考。
关于人格成熟的说法，我觉得需要从共性与个性分别看待。从普遍人性层面来说，人格完全成熟圆满的几乎没有，每个人都带着TA要解决的议题，而每个阶段发展中，又必然会引发某些症状，这是不可避免的。从个性来说，又得回到他的成长历程和具体生活当中来看待。
观《当尼采哭泣》就有深切的体会。
这是根据存在主义大师欧文.亚隆的同名小说《当尼采哭泣》拍成的电影，该书假托19世纪末的两位大师：尼采和布雷尔，基于史实将两人合理虚构连结成医生与病人，开启一段扣人心弦的“谈话治疗”。
尼采，一个天才级的哲人，他享受孤独，研究孤独与人性，最大的病症也来自孤独。所以，一旦他与人产生深深的联结后，影片中他与莎乐美在精神和肉体上产生深度融合，尝到了冷静哲学态度中不曾有过无与伦比的感受，彻底沦陷，欲罢不能。
你说他成熟吗？在某个方面，他是退行的，甚至是严重病态的。最后在和布雷尔尔的治疗中，他敞开心扉暴露了自己在孤独下的脆弱，以至在情感方面的沦陷。并且发现自己不过活在了幻想的恋情中，泡沫破灭后感到深深的无奈，两行不轻弹的泪从哲人深邃的眼眶中流出。那一刻，他只是个普通人，和每个人一样，有着无法回避的爱恨情仇。
同时，他也获得了新的体验，被布雷尔深深的接纳与联结，在他的人生字典里终于有了“朋友”。看着两个男人的深情拥抱，我相信他必是体会到了生命中与人联结的温暖与友爱。最后，他还是选择了孤独，一个人提前简单的行礼走向列车，他要完成自己的使命，这是他的选择。但对他人的信任，与他人的联结，却给了他全新的体验，也是面对死亡最好的礼物。
布雷尔，一个功成名就的医生，现实世界的成功典范，他应该是看起来人格成熟的男性吧？却在步入中年时不可避免地遭遇了自己的人生危机。在中年危机中触发最深层的死亡焦虑，他觉得整个人生都不是他选择的，不是他想要的。他不过一个被外界推着走，被父亲安排着的木偶，在父亲和社会要求的框架下，取得如今的成就，但那些看起来并不是他想要的。他厌倦了，面对即将到来的死亡，开始审视，自己到底想要过什么样的人生。也就是在这个期间，他爱上了他的病人安娜O，无可救药地希望能和她在一起，激情是面对死亡焦虑最好的安慰剂。
在给尼采治疗的过程中，为了让天才的哲人放弃他的防御，他变成了一个真正的病人，让尼采通过谈话来治疗他。最终发现自己面临着的议题与死亡焦虑相关，而这议题又由中年危机引发，且与三岁时母亲的离世有关。
最后，他让年轻的朋友弗洛伊德帮忙催眠，让他在治疗中满足自己的愿望，过内心想要的生活。在治疗中，他鼓起勇气放弃这一切，推倒重来。结果发现，他确实自由了，却也一无所有了，这并不是他想要的结果。情人并不是他想象的那样，情人说着同样的话，却是在别的男人面前；孩子不理解他，叫他滚；妻子把他的衣服扔出去；他落魄潦倒，最后只能去餐厅打工……那样的生活把他推入另一个困境，他同样如溺水般无法呼吸。
醒来之后，几乎死过一回，才知道要珍惜自己所拥有的，开始用全新的眼光来看待原本单调的生活，获得对抗死亡焦虑的良药，与家人、朋友、工作产生更深的体验和连接。
所以，从广义来讲，每个人都在人生中经历自己的命题，并不断地完善，这是内在趋动下的使命，每个阶段都有每个阶段需要完成的任务，深层的死亡焦虑会不断诱发。但最终也在反思与体验中获得自我的完善与超越。
网友评论