BOSS：茶，那个，什么茶来着？（递过一杯茶...）
BOSS：？！！不是这个，我是说那个白茶啊！
白茶：......（懵）咋滴了，BOSS？
BOSS：哎，今年行情不行啊，能不能搞一个表，就是我选择一个颜色，就能知道这个颜色售卖的所有商品？
白茶：......（咳，咳）BOSS，这个有点难啊！
——（支付宝到账####元！）——
白茶：好嘞，马上办！
上面的都是白茶和大家开的小玩笑，但是实际上这种需求，是很普遍的一种情况。起初这个问题来源于群里小伙伴的提问，就是当我选择A、B的时候，能不能出现同时包含A、B、AB的项目？白茶一寻思，可以做到。
最后要达到上图的这种效果，该如何实现呢？
开始本期的问题—《销售需求之查找问题》。
案例文件：
这是白茶随机模拟的一份数据，一个维度表，一个销售表。
那么当我们选择维度中的数据，显示出销售表中对应颜色的销售，这个问题属于什么问题？很明显，这个属于查找问题，查找维度表中的颜色在事实表中的对应项目。
白茶翻阅了一下DAX中关于查找功能的函数，有两个函数。
FIND函数与SEARCH函数
二者在语法上是一样的：
DAX=
FIND 或 SEARCH(查找内容,被查找,[开始位置],[找不到返回值])
二者的语法结构是一致的，但是有所区别：
FIND函数区分大小写，不支持通配符；
SEARCH函数不区分大小写，支持通配符。
编写如下代码：
销售颜色: =
VAR SLL =
VALUES ( '维度'[维度] )
VAR SQL =
MAX ( '事实表'[颜色] )
RETURN
IF ( SEARCH ( SLL, SQL,, 0 ) > 0, SQL, BLANK () )
从结果中我们不难看出，当切片器无选择时，以及多选时，其结果呈现的很明显是有问题的。
做到这里的时候，白茶思考了很久，没明白当选项为多选时，如何通过比较多个值进行结果的呈现。
感谢@冬哥。
冬哥提点了我一句，无法将多个值与查找范围进行比较，那么可以把思路反过来啊，通过反计数的方式呈现。
编写如下代码：
销售颜色 =
VAR SLL =
VALUES ( '维度'[维度] )
VAR SQL =
MAX ( '事实表'[颜色] )
RETURN
IF (
COUNTROWS ( FILTER ( SLL, SEARCH ( [维度], SQL,, 0 ) > 0 ) ) > 0,
SQL,
BLANK ()
)
当然，也可以使用FIND写法：
FIND写法 =
VAR SLL =
VALUES ( '维度'[维度] )
VAR SQL =
MAX ( '事实表'[颜色] )
RETURN
IF (
COUNTROWS ( FILTER ( SLL, FIND ( [维度], SQL,, 0 ) > 0 ) ) > 0,
SQL,
BLANK ()
)
其结果如下：
可以看得出来这次的结果没有任何问题，这种情况下SEARCH和FIND的用途是一致的。
代码含义：
通过VALUES函数，去除重复值，来提取多个值，形成一个虚拟表；
SQL这里的作用单纯的是为了将[颜色列]进行聚合，否则无法在查询函数中使用；
通过IF语句进行判断，符合条件显示，否则显示为空，内部利用FILTER函数进行上下文传递，将原本没有联系的维度和事实表中的颜色查询链接在一起。
至于其他的项目，可以通过IF进行判断决定是否显示，这里就不赘述了，最终形成下面的动图：
样例链接：http://t.cn/A62FPa3i
小伙伴们❤GET了么？
白茶会不定期的分享一些函数卡片
（文件在知识星球[PowerBI丨需求圈]）
这里是白茶，一个PowerBI的初学者。
网友评论