观念不同的人还能够是朋友吗?
看到这个标题,你是愿意读并读完的人呢?还是立刻不予理会的人呢?
对于这个问题,估计大部分人的回答有以下几种:
[if !supportLists]1.[endif]人和人观念不同有什么稀奇呢?朋友之间的情感和友谊没必要和观念,特别是正治观念挂钩,而是应该分开嘛。多少年的情感和友谊居然敌不过荒唐的正治,还有什么比这更荒唐的事情呢?
[if !supportLists]2.[endif]人都有表达自己观念的Q利,怎么可能以为自己都对,别人都错?对任何事情都可以讨论,可以交流。不能一听到和自己不同的观念就大发雷霆,随意想象和归类,马上和对方断绝往来。朋友之间怎么可以如此?
[if !supportLists]3.[endif]记得文格时,因为观念不同,原先最亲密的朋友之间,甚至家人之间,立刻翻脸,势同水火,相互攻击,是很常见的情况。这个教训难道不深刻么?今天的人为什么还不明白?
[if !supportLists]4.[endif]观念不同的人不可能成为真正的朋友,趁早分手远离为好,免得生气。将对方归为“三季人”,可以安慰自己因失去朋友受伤的心灵。
[if !supportLists]5.[endif]真正的朋友之间至少应该有高度的相互信任和真诚,其它任何东西都不能动摇这种基础。因为观念不同就不再信任对方,哪里还有真诚可言?友谊的基础就崩塌了。
这五种回答是最常见的,当然还有其它,暂且不论。这些想法怎么样?是不是有道理?很值得大家深思。
如今有一句话很流行:友谊的小船说翻就翻。这实在是非常无奈的悲叹!
原来友谊不过是小船,太容易翻了。但为什么是这样?是不是翻得有理?人到底该怎么做才好?正因为大家都不去深思,这个趋势正变得越来越严重,情感破裂越来越厉害,这到底对谁有利?是不是存在一只看不见的手在背后运作,有意造成如此恶劣的局势?
打翻友谊这小船的大波浪,原来主要是正治!所以多少人感叹正治的丑陋。设想一下,如果抛开正治,奇怪!似乎友谊就可以持续,什么事也没有。难道不是吗?只可惜,人的生活离不开正治,这是真的吗?
不妨假设某种正治格局曾经让某人无端受尽折磨,甚至家破人亡,而他的朋友居然对这格局高唱颂歌,会发生什么?大家都可以猜得到。
也许,这个朋友从这个格局中得到了好处,所以便称赞。但从个人私利出发,有奶便是娘,显然太低俗,交这样的朋友有什么意思呢?或者他也同样是受害者,但是因为接受了某种“教育”,“觉悟”很高,感到自己的牺牲是必要的,是为了伟大事业的付出,所以还要赞美。但“觉悟高”从哪里来?不好好想一想就盲目接受这种“教育”,是不是有可能被忽悠而成为傻瓜?这样的朋友能交么?
但还有一种情况不能忽略。有人从这个格局中得了好处,但悟到这是一个坏格局,从良知出发必须对其持批判的态度。这样的人跳出了个人私利的小圈子,懂得要独力思考,值得称赞。但是要悟可不是那么简单!思想要开放,学习研究要认真,还得接触大量来自各方面的信息,不断比较分析,才能“悟”对路,才能得到良知。这是一条非常艰辛的道路,还可能很危险!正因为很难很险,所以走这条路的人很少。但尽管少,这样的人才最为可贵!
最糟糕的情况是,多少人长期让自己的大脑闲置思维的功能,只将其作为一个接收储存器,定向收藏来自某个格局的信息。天天接受这样的“教育”。这样,人的正常思维功能就丧失了,不要说逻辑,就是常识也没有了。开口便是“复读机”,自动播放来自这个格局的信息,觉得非常舒服安全。而一旦听到不同的声音,却警惕性极高。不是彻底屏蔽,就是坚决抵制,甚至要报告有关部门(但愿今天没有这样的人了)。即使让朋友变敌人也在所不惜。这就太可怕了!
那么,观念不同的人还能够是朋友吗?
凡懂得基本做人的道理,比如己所不欲勿施于人,严以律己,宽以待人,尊重对方者,是可以做朋友的。
凡重视情谊,信任对方,不计较对方的观念,当然也可以做朋友的。
凡将正治放在第一位,非黑即白,思维僵化,受“教育”太深者,友谊已经丧失,只好放弃。但即使如此,也绝不把对方视为敌人,是必须坚持的。若对方有转变,当喜出望外,马上欢迎,把友谊的小船扶正,继续快乐的行程。
回到开头,你读完了此文,恭喜你!说明你是个心胸开阔,勤于思维的人,是可以做朋友的。谢谢!
网友评论