美文网首页
星链计划的问题

星链计划的问题

作者: 瞰川 | 来源:发表于2020-05-22 21:12 被阅读0次

    奥卡姆剃刀张弛

    1、最近有媒体拍到美国星链卫星过境云南的视频,一长串亮闪闪的卫星,缓缓划过天空,很壮观很好看。国内有报道说美国将依靠星链卫星跨越5G直接进入6G。很多人都知道,奥卡姆剃刀原称星链计划是纸面工程,现在看法仍未改变,继续不看好星链,认为它注定不会成功。

    2、以前摩托罗拉搞过铱星系统,77个卫星环绕地球,用户在任何一个地方都可以通过铱星系统来打电话(因为金属铱的原子系列是77,所以取名铱星)。其设计理念超前,工程也很成功,商业上却惨遭失败。

    原因很简单,在人口集中的城镇地区,大家肯定是用更便宜的地面基站,只有在极偏远的地方少数人才会使用铱星。因此铱星不得不向这些很少的用户收取高昂费用,而收费越高用户就越少,用户越少收费就越高,形成恶性循环。

    3、铱星虽然在商业上失败了,但被美国军方看上了,因为一旦打起仗来,地面基站肯定无法支撑通信。而铱星就可以为美军提供全世界任何地方都可通达的可靠通信,这能力非常宝贵,美国军方注资救活了铱星。

    4、其实星链计划就是一个超级版的铱星,它支持在人迹罕至没有基站的地方,能够有高速的互联网连接,请注意是对少数用户的高速互联网连接,而不是上亿用户的同时高速连接。因为卫星的数量很少,它能提供的连接密度和通量密度跟地面基站是没法相提并论的。

    5、5G的三大核心标准:通量密度,10万Gbps/平方公里。连接密度,100万/平方公里。空口时延,1ms。通量是总流量,连接是指连接数,核心的是密度概念,就是说在每平方公里可以容纳100万用户,去分享10万G的带宽。

    6、卫星的特点是覆盖面积非常大,以星链一期计划为例,它的一颗卫星地面覆盖面积是352万平方公里,相当于9个德国或220个北京。从密度的角度看,通量密度极低,连接密度也会极小,完全达不到5G的这些标准。

    7、还有空口时延,指的是手机到最近的一个5G基站之间信号传递的时间延时。而一期星链计划,卫星的高度是1150公里,一上一下2300公里,按照光速也需7ms,这还没算信号的落地处理时间。所以它远远不能满足5G的端口时延的指标,对于远程手术,无人驾驶这些5G的升级应用无法使用。即三大核心指标,一个也满足不了。

    8、有人说星链计划有1万多颗卫星,看似很多,但是基本认识是,现在星链每一个卫星的带宽是20Gbos,而5G基站是15Gbps,其实差不多。那如果中国要满足5G的需要,需要多少个5G基站呢?需要1000多万个。那区区1万颗卫星,连保障中国都远远不够,谈何服务世界?这差距不是一点点,是差距太大了。

    9、那星链计划有什么意义?它只是一个补盲通信,在偏远地区起到一个应急补盲的作用。去年国际电信联盟召开了一个焦点组的6G会议,决定了6G的三大场景,也跟星链计划没有关系。其中第三个核心特征,指的异构网络融合,指的是各种网络包括卫星网络要融为一体。卫星网络作为以地面基站为主体的地面网络的一个有益补充,而绝不能颠覆和替代,这是通信界的常识和共识。

    20200522

    相关文章

      网友评论

          本文标题:星链计划的问题

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nlncahtx.html