说一下点赞那点事吧。在简书上点赞,其实就是一种投票行为,而且还是利益攸关,有利益的地方就有江湖。
在简书这个江湖上,点赞尤其重要,而且不同的人的赞的作用是不一样的,主要体现在权重上。
如果突然有一个权重高的人给你的文章点赞,你肯定会欣喜若狂,这不仅代表着你的文章得到了别人的赏识,更重要的是你的文章会因此火爆起来,曝光率会提升不少。
但是这种事很难发生,往往就是你给大佬点一百个赞,人家也不见得回你一个,因为每个人的赞都是要消耗能量的。大佬们有自己的交往圈子,要照顾到自家会员,要照顾到同级别的大佬之间的互赞。因此很少会有大佬跑出来给一个陌生小白点赞。
我把简书中的小伙伴简单的划分几个阶层,持钻一万以下的是平民,一万到五万的算是中产阶级,五万到二十万的算是小地主,二十万以上的算是大佬。
其实在简书中,过的最滋润的就是平民和大佬,因为平民不太在乎点赞的收益,以为你他们要是真的在乎的话,咬咬牙变成中产阶级也不是难事。大佬呢不必在意点赞的收益,因为大佬本身自带流量。
最苦的就是中产阶级和小地主,想要在简书中有所作为,就要不停的扩大影响力,不停的想办法让自己的利益最大化。因此,系统给的一百点能量根本就不够用啊,不够用怎么办?用着头皮点赞呗,简书的机制又不是说没能量就不能点赞了。无非就是点赞没有权重而已,主要是被点赞的人根本就不知道这个赞有没有能量。
因此就有很多平民就觉得天上掉下馅饼来了,一个持钻几万的高权重的人给自己点赞了,这高兴坏了,麻溜的点开对方的文章,挨个回赞,人家那么高的权重给点个赞,回一个肯定心里过意不去啊,于是就有人从头到尾~不说了,可能会有人暗暗抹眼泪呢。
好了铺垫的差不多了,说正事点空赞是不是不正之风?
首先点空赞,官方是默许的,要不然这就只是两行代码的事,分分钟就能禁掉。既然官方认可,说明肯定有认可的理由,这里就不揣测官方的意图了。
问题是,点空赞对于点赞的人有没有好处?
好处当然有,上面说过,可以吸引别人回赞,毕竟简书也是一个小社会,礼尚往来的事也是再正常不过的。
那么对于被点空赞的人有没有好处?
也有,毕竟点空赞虽然没有权重,但是点赞还有一个特点,就是可以给点赞者的粉丝推送被点赞的文章。而中产阶级和小地主阶级的粉丝量都是挺可观的,这在无形中会提升你的文章的曝光率。
既然双方都有好处,那么有没有什么坏处?
坏处当然也有,想想就知道,一但让被点空赞的人发现端倪,这对于创作者而言是一次小小的打击。容易打击积极性,造成对其他小伙伴的不信任,降低对简书的预期和评价。
再有就是,虽然空赞也能提高文章的曝光率,但是其实这个作用很有限。首先大家关注的人往往几百上千,这点曝光率往往就是一闪而过,更何况点空赞的人不可能只给你一个人点空赞,他会在一分钟内点几十个赞。这样一来在他的粉丝群中曝光你的文章的概率就更低了。
还有就是,一旦点空赞这种事蔚然成风,必然会对整个简书的信用体系和价值体系造成一定的冲击。甚至会让简书的推送算法失效,不能将真正优秀的作品推送到需要他的人面前。
总之点空赞这种事,有利有弊。在简书限行的机制下,点赞就相当于货币,而空赞就相当于通货膨胀。将通货膨胀的影响控制在一定范围是有利简书生态的,如果一旦无法控制,那么势必会造成一定动荡和损失。
不知道简书是不是有意为之,退出了一系列的活动,比如伯乐计划。大体上了解过伯乐计划,他的初心就是发现好的文章,而这却又正好能够对冲掉一部分点空赞造成的影响。将大量的权重向优质创作者倾斜,这本身就是正向的操作,可以从根本上应对各种不利因素。
好了关于点空赞的事,就先说这些,如果有不足或者需要补充的,请小伙伴们及时提醒。相信每一个在简书上创作的人,都希望简书能够越来越好。
网友评论