机关干部,身在职场的你,有没有想过口吐莲花,练就马云一样的口才
常在机关应答人
起下这个题目,是因为受了一个小刺激。
昨天晚上,受邀听了一个所谓的微课,主讲人的声音、语气、内容让我觉得真是在侮辱我的时间。
当时,我就想如果我拥有生杀予夺、可予可取的权力,我会冲过屏幕把这家伙捞过来,暴揍一顿。
说实在的,我把这家伙踢死的想法都有。
太暴力了我!
华西村的仁宝同志有个人才观,认为只有具备口才、文才、理才(财),才算是人才。
而且,口才还排在第一位。
还说昨天给我们讲课的那家伙,嘴上不停地说,“知道不”、“明白不”,“这个东西在这里我不会告诉你的”、“你听好,一定要听好,下面我要……”,而且声音尖薄、语气苛刻。
我就怀疑,骗子骗钱也会找一个能说会道、声音好听的人来出台,你这可好,拿这样一个家伙事儿对付人,怎么会骗到钱呢?
你看人马云,怎么把千百万的败家女人拢起来,撑起一个成功的男人。
同样,机关里的干部是做人的工作的,需要学会给人讲道理,以“统一思想、凝聚力量”。
也就是说,要把你的这一套东西兜售出去,让别人听进去、信服,并且热火朝天地跟着你去干,或者照着你说的去做。
能够做到这一点,就是所谓的口才。
口才很重要,大家都知道,但是好像都不在意,至少表现出来的结果容易让人误以为你不重视。
单位有两个兄弟,一个是汇报工作时候总是语速很快,很着急的样子;另外一个,则是含含混混,让人听起来非常费力。
这让人很难受。所以,在我主持会议的时候,我总是提醒他们,说话不要急,慢慢说,我们有的是时间。
为什么这么提醒,因为我上学时候也有这个说话不清的毛病。
我记得上大学时候,有次老师课堂提问,我一张口,全班同学哄堂大笑,包括老师,让我尴尬无比。
为什么?有口音,语速快,让人听不懂,只觉得很可笑。
所以,想要有所谓的口才,先从“硬件”做起。
所谓硬件”,就是要通过训练让自己说话的声音好听,语气柔和,吐字清晰,声音洪亮。
有些人“天生丽质”,禀赋较好,声音一听都很圆润,富有磁性;有的一听,就很刺耳,别扭。
你的声音怎么样,很简单,你自己录一段放出来听听,自己就知道是否好听。
当然,这个声音的训练,不是一朝一夕练成的,方法也有很多,比如气息控制、练习绕口令、做口部操等等。
曾经有个励志的段子,说希腊还是罗马的哪个哥们,为了训练口才,每天面朝大海,口含石块练吐字,终于成功。
其他的,丘吉尔等人,也都是通过反复的训练才有好口才的。再不济的,就是周星驰在电影里和老鸨儿比拼骂仗。
你看乔布斯之流,一个苹果新品发布会的演讲稿,轰动全世界几乎。你不知道,你看到的是十几分钟的演讲,不知道背后是反复的调试、训练、模拟。
就像我在公众号里那篇文章举的例子,有的人为了汇报工作,会反复对着镜子训练。
这是说“硬件”,下面说“软件”。
所谓“软件”,就是说话的内容。
有些人为什么说话没人听,一开会,大家都埋下头看手机,根本上来说都是内容出了问题。
我见过、听过我们这里几个有水平的讲话。
某领导,我们这个地方的书记,讲话很有一套,属于口才超好的那种,据说党代会的报告还脱稿讲。
当然,这不值得提倡。
“余生也晚”,没有亲临现场听过他的讲话,但是见过他的一个录音整理稿,是我见过他那个曾经为数不多的好文章。
当时的场景是,组纪宣统一块儿开会,需要作为一把手的书记讲讲。
常规的、水平低的,是就几块工作,一块一块来说。如果这样,不但显得琐碎,层次也很低。
这哥们怎么讲呢?他说,“我看了一下,今天这几家都是做人的工作的。下面,我围绕怎么做人的工作,提几点建议。”
这样,高度地概括、抽象,立马把讲话者的“bigger”提升了上去。
这哥们确实很有水平,任上启动了域内最大规模的“河湖路桥”工程,几个大的工程,直到现在还被人称道,认为“有魄力”、“眼光超前”等等。
不过这哥们可能做事高调,在梳理关系上不怎么认真,后来在升级过程中,提名后被卡掉了。
本来准备好的庆功酒、演讲词,无疾而终。
我见过另外一个哥们的讲话,就是善于使用白话讲话,可以说赶得上郭德纲的口头作文水平了。
听他的讲话,确实很过瘾。
限于篇幅,今儿就说这么多。别人都说,稿子不能超过1500字,超过了就没人看了。现在已经1600了,留下的我们以后有机会继续掰扯。
网友评论