读书的意义
-1-
我们翻看简书的热门列表的时候，发现一个很有意思的问题，列表类文章在热门里面占的比例，高达70%。当然这个可能是样本基数过小，所以大家也不用太跟我计较这个数据问题，不过有一个现象是显而易见的——
我们的时代，患了学习焦虑症。
当我们在广泛谈论读书的意义是什么的时候，其实对于读书，我们整个社会的状态已经是略带偏执了。
由于学习焦虑，我们越来越怕自己读的书不够多会被社会抛弃，于是，我们搜罗各种书单，一本本把大咖们推荐的书屯起来——所以书单、影单这类文章也颇受欢迎。
我们读着，下班后两小时的时间决定你会过什么样的人生，分享到朋友圈之后，我们忿忿然，下班后抓紧读书。
遇到读不下去的书怎么办？不行，我要努力，我要看完它。
遇到实在不喜欢的觉得无意义的书怎么办？不对，这一定是我的问题，这是罗胖推荐的书，一定是有意义的。
如果，你和我一样，遇到过这样子的读书困境，那么，这样的读书，意义就是，缓解自己的焦虑，让自己不那么恐惧罢了。
-2-
然而，这样的方式，就是治标不治本。等你的下一波焦虑轰轰烈烈而来，或者当你发现，你读了一百本书，工作能力并没有提升，扯犊子技能也没有长进的时候，你又开始怀疑，读书的意义了。
我并不是想说，有太强的目的性去读书不好，每个人都自己的价值选择，只是不同，不分好坏。
只是，当你抱着功利心与目的性去读书的时候，你必须要有方法性，讲深度地去读书。
在这个语境下，我们为什么要读书？
因为我们需要学习，需要成长。
为什么是读书而不是其他？也很简单，因为低成本。
花两天时间啃一本管理学著作，你就是在和顶尖管理学大师交流。
你没有机会和彼得德鲁克撸串喝酒，但是你在阅读的过程中，就是在和他交流。当然你的问题他不能直接回馈你，拜托你只花了30块钱诶，已经超值了好吗。
为什么比起看电视看视频，大家更推崇读书呢？
文字的东西会更加强化我们的主动性。如果你在看视频的过程中，主动性可以有同样的程度的话，我并不认为读书就一定强过看电视。
以上是说知识类/技能类/干货类作品。
-3-
然而从另外一个方面看，读书与看电影、看电视、旅游、和朋友聊天这些事情，并没有什么不同。
我更倾向于认为，读书，是为了让我们有更多维度和层次的体验。上面说的这些行为，也都是如此。
同样的，在这一语境下，我们为什么要读书？
因为读书同时是成本最低的体验方式，性价比是最高的。
对于文学类/艺术类，读一本经典文学作品，你就是在一个自己未曾到达过的地方体验了一遍不同的生活，是一种美感的体验。
我们不仅需要思维和逻辑，我们还需要美和感觉。
读书，是带给我们美感体验的一种方式。为什么要读书？因为他带给我们的美感体验不同。如果你更热爱电影音乐，本质上也并无差别，都是体验。
前面我的提到主动性。
我们在阅读的时候，是需要全心的倾注，才能体验到美感的。与电视、广播、视频不同，文字不会自动在你眼前播放，它需要你的主动性，主动性思考，主动性交流。
不是说其他的形式缺乏主动性，但是我们必须承认，文字阅读需要的主动性是更强的。这样得到的体验是更加个性化的。
这是客观事实，不是观点。
-4-
时间对于我们每个人都是公平的，但是啊，读书就是一种偷时间的方式。
你用短短的几天时间，体验了别人一生的经历，获得了别人一生的思考，即使你只收获了1％，那也是超级划算的啊！
在我的人生观里，人生就是一场体验。体验得越彻底越深刻，生命的意义就越厚重。
读书，是实现体验的一种方式。
网友评论