学习历史的时候，有个奇怪的记录，人类不是直接进入父系社会的，而是首先进入母系社会。
而某些边缘地区，依然是母系社会。
这有什么奇怪的呢？
生命的一切，都是生存，生存意味着竞争，而男女之间的区别，造成男性具有更大的优势。
虽然后面是进入父系社会，但是有一条隐线一直牵着。
哪怕到现在，还是女性寿命长，不是长一两年，往往是五年，十年，这就很有意思。
生物界也常常如此。
甚至雄性动物，辅助雌性动物，完成受精，完成生产，立马被雌性动物吞噬，成为养料。
完全不讲道理的。
对，不讲道理;女性相比男性，情感更细腻，更丰富，对应的是，理性更差，往往不喜欢讲道理。
不是要问为什么，而是说明优势策略。
不讲道理，不切实际，反正只管自己的需要，可以一次又一次失败，但从来都不放弃。
女性可能遭很多罪，可能有很多的弱势，连不讲道理都是一个弱势，但这个东西，又恰恰是最大的优势。
那种不计成本的意志:
不畏惧生死，不符合逻辑，里面是那种最人性的东西，很强很强的欲望，促使自己顺带有更长的寿命。
能不能想清楚，这是一个问题。
很多人以为自己可以想清楚，但现实总是做不到，其实是没有想清楚。
事实本身就是想不清楚的。
想不清楚，就容易拖延;所谓的想清楚，遇到困境，也容易放弃;但核心的东西，一旦确实要，就没什么想的。
就是要做到，仅此而已;所以，要确定到底要做什么？
前几天有一则新闻:
重庆人民挑菜上地铁，有人建议阻拦，立马引起大家的反感？
目的是什么？
如果就是要阻拦，那么是恶意的，都没有讨论的空间。
如果是想方便上班，那么方式不对，可以换一种提法。
比如，对待特殊人群的特殊需求，能不能做好引导，稍微隔一下，挑菜的人群有单独的通道，上单独的车厢;
影响范围就可以小很多，也不会影响整体出行。
解决问题的清醒，是一种理智的思考;明明是做不到，依然要做的清醒，是一种感性的逻辑，不同的是，具体场景。
男女之间的不同，既有身体的差异，也有情绪的差异，也有思维的差异;很大程度上，具体矛盾又互补的形态。
网友评论