世界总是在循环着，并且是嵌套循环的。所以我们在讨论问题的时候总是需要有一个切入点，就好比亚当和夏娃是人类开始的切入点一样。我们这里就假定原生家庭的组建是一切事物开始的切入点吧。
(一)
一个男生跟一个女生相遇会发生什么事情，我们在这里以一个具体的例子来想象一下吧。
假如有一个单纯的男生想亲过很多次，而这个世界又是那么的势利，所以如果这个男生心地单纯善良的话就必定会受很多的伤害。但是这个男生不可能不再去相亲，我们假定这个男生和一个女生见面了，经验告诉这个男生女生会伤害他，所以在交谈的时候这个男生告诉女生他一般不主动，当然女生也明白了他的意思，也就是说如果中意这个男生的话那就对他主动示意相互尊重好好相处，如果不中意的话直接拒绝就好了。而女生的回应是她希望男生主动一点，这样的话她才能觉得男生是注重她的，并且明确示意这个男生她对这个男生是有好感的。
接下来这位男生面临两个选择，一个是不主动然后不了了之，另一个是主动但会面临要么美好要么受伤两种可能的结果。男生觉得还是应该进取一下冒一下风险。于是他主动了。然而问题就在这里出现了，果然又再次受伤，跟以前一模一样。他给女生发微信，女生总是迟迟不回或者隔天才回一条。这让他很受伤。他向女生示了好表达了自己的情意，其实可以说相当于卸下盔甲暴露自我，在女生面前是败下阵来了，毕竟他对对方有情感上的需求心理上的需要嘛。而他渴望的不过是相互尊重而已，也没有过多的要求，这也是合情合理的，但是对方给他的却是一种不尊重不重视甚至是冷淡。这让他怀疑女生在男生面前就是为了寻找存在感和优越感的，并且这种存在感和优越感是以伤害他人的这种自我价值感为前提来实现的。
男生觉得无趣，甚至是失望，也就不再给对方发微信了。然而事情并没有完，对方是有感应的，对方对这个男生不给她发微信这件事很介意，就好像这个男生做了一件多么道德败坏的事儿一样，并且还伤害到影响到了这个女生的生活，因为这个女生认为这个男生态度不端正，格局太小，太狭隘，太小气，太让人看不起。我们先把背景说明一下，这个女生是北京大学文史类专业的硕士毕业，现在在一家北京的高校任职大学教师，也是一个认真生活有素养的人，也不怎么物质拜金，也就是说她并不作。这样的一个女生发表出这样的态度和观点的时候，这让这个男生又受到了二次伤害。
事情怎么会这样子呢？问题到底出在哪里了呢？
问题应该出在层面上。这个女生需要的是一个大气的可以照顾他的人，而这个男生没有那么足够大的气场。所以这就引不起那个女生太过多的兴趣，所以让这个男生受了伤，受伤之后产生的怨恨等负面情绪进而又伤害到了这个女生，这个女生对待自己受伤害的态度反应进而又让这个男生二次受伤。既然从一开始就注定了这是一个会造成伤害的事件，而这个男生在开始之前又能预估到事情的发展，那事情又为什么会开始呢？
是对双方的错误评估。男生认为这个女生会尊重他，女生认为这个男生足够的大气。所以双方都没有做错什么。只是在双方都误判的情况下，男生按照女生的要求对女生付出了，而不是女生按照男生的要求对男生付出了，这本身就是一种不平等，并且还让男生受伤了，这样看来的话，这女生也不咋地。
(二)
但是为什么会受伤害，我们需要分析更深层次的原因。男生为什么在受不到足够的重视的时候会受伤害，是因为男生坦露了自己心声的时候相当于裸露了自己有求于女生已经败下阵来了，而女生这个时候看不上他会让他的自我价值感严重受挫，产生一种很强的挫败感，这种感觉让自己感觉支离破碎，丑陋不堪，千疮百孔，就像自己是一个破破烂烂的东西一样。为什么会产生这样的感觉呢？我想一定是跟童年的经历有关，或者少年时期也包含在内吧。之前一定是有过相关方面的创伤的，之后所有的相亲经历当中受到伤害都是这种创伤的再现而已，可能在原生家庭当中父母对男生造成过这样的伤害。
而另外一个问题，社会资源的倾斜度不一样，有较多资源的人必然有资源优势，然后可能会有一种优越感，这种优越感会让他人的自尊感受创。而事实上，这种优越感带有很大的主观性，也就是说是人的问题而不是客观的问题，从这当面说，女生虽然不坏，但素质也好不到哪儿去。说白了，她还是个穷人，有了资源，就开始量材要价，本质上还是很势利，只不过用一些社会公认的好标签比如高学历来掩盖了这种本质而已。面对这种势利的人，即便人曾经没有创伤，也会在这里受伤，从而留下创伤，而这个势利的人不是引发曾经的创伤的诱因，而成了实施伤害的罪魁祸首。所以这样的问题的解决，关键在于当事人成长，以及选择有素养的人。
那么下面面临两个问题，一是曾经的创伤如何治愈，一是面对处处存在的势利的人如何应对。
第二个问题似乎更容易解决一些，只要不付出感情，就不会受伤。问题是，我们出来就是来谈感情的，所以就需要学习增强感情方面的心理协调性。这就涉及到一系列的打法。从伤害技术方面来看，都是用优越感来作为基础伤害手法，然后利用否定，排斥，拒绝，厌恶等可以达到让对方自我价值感遭到破坏的手段来进行。所以一开始不能全部暴露自己的真实想法，而是由浅入深，由一些无关痛痒的的事情根据信任程度来逐渐扩展和延伸。明白这个规则的自然双方默契进行，不明白这个规则的直接切断就行。从正态分布上来看，明白比这个规则的在两个标准差以外，也就是说只有百分之五的人是，所以找到默契的人概率较低。这是现实问题，只能接受。
而第一个问题，目前还没有找到很好的解决办法，只能继续加强学习，期待不久的时间比如说半年到一年的时间就能找到解决办法。
网友评论