美文网首页读书简友广场
《渔樵问对》笔记

《渔樵问对》笔记

作者: 如是如来 | 来源:发表于2022-04-26 06:12 被阅读0次

    渔樵问对

    邵雍

    25个笔记

    第1章

    >> 曰:“火之道生于用,亦有体乎?”

        曰:“火以用为本,以体为末,故动。水以体为本,以用为末,故静。是火亦有体,水亦有用也。故能相济又能相息,非独水火则然,天下之事皆然。在乎用之何如尔。”

    >> 是知言之于口,不若行之于身,行之干身,不若尽之于心。

    东汉时,昌邑县令夜间怀巨金贿赂杨震时说:“暮夜无知者。”杨震回答说:“天知、地知、我知、子知,何谓无知?”结果杨震断然拒绝贿金,维护了自己的清白人格,因此才有“震威四知”一语出现。

    >> 是知无愧于口,不若无愧于身,无愧于身,不若无愧于心。无口过易,无身过难,无身过易,无心过难。既无心过,何难之有!吁,安得无心过之人,与之语心哉!

    >> 是知无愧于口,不若无愧于身,无愧于身,不若无愧于心。无口过易,无身过难,无身过易,无心过难。既无心过,何难之有!吁,安得无心过之人,与之语心哉!

    >> 所以谓之理者,穷之而后可知也;所以谓之性者,尽之而后可知也;所似谓之命者,至之而后可知也。此三知也,天下之真知也,虽圣人无以过之也。而过之者,非所以谓之圣人也。

    所以穿越的解释了圣人为什么能“不出户知天下,不窥牖见天道”了吧。

    >> 不以我观物者,以物观物之谓也。又安有我于其间哉?是知我亦人也,人亦我也。我与人皆物也。此所以能用天下之目为己之目,其目无所不观矣。

    >> 不以我观物者,以物观物之谓也。又安有我于其间哉?是知我亦人也,人亦我也。我与人皆物也。此所以能用天下之目为己之目,其目无所不观矣。

    谋事在人,成事在天。

    >> 是知具六物者,人也。得鱼与不得鱼,天也。六物不具而不得鱼者,非天也,人也。

    >> 是知具六物者,人也。得鱼与不得鱼,天也。六物不具而不得鱼者,非天也,人也。

    >>    曰:“何谓分?何谓命?”

        曰:“小人之遇福,非分也,有命也;当祸,分也,非命也。君子之遇祸,非分也,有命也;当福,分也,非命也。”

    >> 夫义者,让之本也;利者,争之端也。让则有仁,争则有害,仁与害,何相去之远也!

    量力而行。

    >> 鱼与薪则二也,其贪而为伤则一也。百斤,力分之内者也,十斤,力分之外者也。力分之外,虽一毫犹且为害,而况十斤乎!吾之贪鱼亦何以异子之贪薪乎!”

    樵者叹曰:“吾而今而后,知量力而动者智矣哉!”

    >> 鱼与薪则二也,其贪而为伤则一也。百斤,力分之内者也,十斤,力分之外者也。力分之外,虽一毫犹且为害,而况十斤乎!吾之贪鱼亦何以异子之贪薪乎!”

        樵者叹曰:“吾而今而后,知量力而动者智矣哉!”

    >> 樵者谓渔者曰:“无妄,灾也。敢问何故?”

        曰:“则欺他,得之必有祸,斯有妄也.顺天而动,有祸及者,非祸也,灾也。犹农有思丰而不勤稼稿者,其荒也,不亦祸乎?农有勤稼穑而复败诸水旱者,其荒也,不亦灾乎?故《象》言‘先王以茂对时育万物’,贵不妄也。”

    >> 以一至物而当一至人,则非圣人而何?人谓之不圣,则吾不信也。何哉?谓其能以一心观万心,一身观万身,一物观万物,一世观万世者焉。又谓其能以心代天意,口代天言,手代天功,身代天事者焉。又谓其能以上顺天时,下应地理,中徇物情,通尽人事者焉。又谓其能以弥纶天地,出入造化,进退今古,表里时事者焉。

    跟《道德经》第五十四章如出一辙:“故以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。吾何以知天下然哉?以此。”

    >> 谓其能以一心观万心,一身观万身,一物观万物,一世观万世者焉。

    >> 凡言知者,谓其心得而知之也。言言者,谓其口得而言之也。既心尚不得而知之,口又恶得而言之乎?以不可得知而知之,是谓妄知也。以不可得言而言之,是谓妄言也。吾又安能从妄人而行妄知妄言者乎!

    >> 变然后知天地之消长,权然后知天下之轻重。消长,时也;轻重,事也。时有否泰,事有损益。圣人不知随时否泰之道,奚由知变之所为乎?圣人不知随时损益之道,奚由知权之所为乎?运消长者,变也;处轻重者,权也。是知权之与变,圣人之一道耳。

    《红楼梦》里的正邪两赋论是否源出于此?

    >> 君子禀阳正气而生,小人禀阴邪气而生。无阴则阳不成,无小人则君子亦不成,唯以盛衰乎其间也。

    >> 君子禀阳正气而生,小人禀阴邪气而生。无阴则阳不成,无小人则君子亦不成,唯以盛衰乎其间也。

    >> 君子常行胜言,小人常言胜行。故世治则笃实之士多,世乱则缘饰之士从。笃实鲜不成事,缘饰鲜不败事。成多国兴,败多国亡。家亦由是而兴亡也。夫兴家与兴国之人,与亡国亡家之人,相去一何远哉!

    所谓上行下效?

    >> 夫上之所好,下必好之。

    >> 夫上之所好,下必好之。

    >> 君子见善则嘉之,见不善则远之;小人见善则疾之,见不善则嘉之。善恶各人其类也。君子见善则就之,见不善则违之;小人见善则违之,见不善则就之。君子见义则迁,见利则止;小人见义则止,见利则迁。迁义则利人,迁利则害人。利人与害人,相去一何远耶?

    >> 君子好生,小人好杀。好生则世治,好杀则世乱。君子好义,小人好利。治世则好义,乱世则好利。其理一也。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《渔樵问对》笔记

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nnccyrtx.html