没有保障的婚姻

丈夫生病，背着妻子立下遗嘱，将名下三套房送给保姆。法院会怎么判呢？

深圳的刘先生和妻子分居30年，一直没有离婚。在这期间刘先生和保姆同居17年。

刘先生生病之后，在临去世前立下遗嘱，将名下三套价值4000万的房子留给了保姆。

刘先生去世之后，就因为遗嘱继承的问题发生了纠纷。

后来这个案子经过法院审判，经过了两审。法院认为，保姆在明知刘先生有妻子的情况下，和刘先生同居，并接受大额的财产馈赠。

因此法院审定，该遗嘱违背了公序良俗的原则，宣判遗嘱无效。

最终判房子归刘先生的原配，和他们的孩子所有。

同居关系的婚姻，自以为已经是现实意义上的夫妻关系。却并没有受到法律的保护。

同居17年，如果每个月按保姆付工资还好，如果没有付工资，那十七年的辛苦付出就等于打了水漂。

明知对方没有离婚，还要和对方同居，一方面是把自己陷入一段不情不义的关系。另一方面，让自己的生活没有应有保障。