早上看了艾默生·艾格里奇的《养育男孩》（母亲版）。好像同名的书有好几本，在豆瓣上查了一下，这本书的评分7.5，主要是写给家有男孩的母亲们看的。这本书作者强调的是养育男孩，要更注意给予他们尊重，不是说女孩子不需要尊重，作者认为女孩子更需要的是爱，而男孩子更需要的是尊重。虽然这两个概念，在一开始，很容易混淆。作者在开篇用你会尊重你的领导，但你不会爱你的领导的例子来说明这两者的区别。但我总觉得作者的举例有失偏颇。过于要分清这两者反而在实践的时候更容易迷惑到底要怎么做。个人感觉作者把爱的定义狭隘化了。虽然这个质疑读完全书还是存在，但也不妨碍理解书中的主要内容。这本书的主要内容是作者总结的男孩的六大愿望，他以英文字母简称之“CHAIRS”
* 征服：Conquest
* 等级：Hierarchy
* 权威：Authority
* 智慧：Insight
* 情谊：Relationship （个人感觉，这里理解为伙伴关系更合适）
* 性：Sexuatity
这六大愿望指的是大部分男孩子生来就具有的特质，想要征服、遵循等级和权威制度，渴望拥有智慧，所以好为他人提供帮助解决问题，看重肩并肩的伙伴关系，以及对性的本能关注。那么要表达对男孩的尊重，身为母亲要如何做呢？作者认为需要做到下面六件事，他简称为“GUIDES”。
* 奉献：Give，以满足孩子的基本生理需求。
* 理解：Understand，如此才不会激怒或惹恼孩子。
* 指引：Instruct，好让孩子理解和运用天生的智慧。
* 督责：Discipline，从而令孩子知错能改。
* 鼓励：Encourage，让孩子积极拓展自己的才能。
* 祈愿：Supplicate，在心里祈愿，希望孩子可以感受到世间的美好。（看完书，我感觉这里写成支持更好理解，因为祈愿总给人一种听天由命的感觉，但作者举的例子并非如此，他更强调站在孩子的身侧，在他遇到困难的时候，鼓励他自己去解决，而不是做“直升机式母亲”）
对书里的有些观点，作者虽然强调了是针对大部分的男孩，且不是说对女孩就不适用，但看的时候还是会因为分别男女而感到有失偏颇。但是这种感觉在看到后面的时候，还是稍稍减轻了些。前面的几点，作者的用语过于概括化，举的例子也让人觉得并非只有男孩才会如此。比如女孩就没有征服欲吗？女孩就没有遵循等级制，以及保护的本能吗？但是越看到后面，作者用一些细节非常幽默的显示了男女之别。比如妻子洗完澡，还没擦干身上的水，光着从同在卫生间刷牙的丈夫面前晃过去，丈夫要么表示出“你好性感”，要么继续刷自己的牙，但是同样的情形倒置，很可能就是妻子的一番牢骚：“你看看你，滴得到处都是水！你就不能擦干再出来吗？”这本书应该更适合孩子已经比较大的情况，五六岁或者进入青春期的男孩家庭，不过提前看也可以提前打好预防针，个人感觉还是值得一看。
网友评论