大凡能者哪一个没有个性?因为有个性，与众不同，才能有自己的见解、观点、视角，走不同于常人的路，才取得过人的结果。但如果是栽跟头，也比别人栽得狠。
相反，三脚踹不出一个屁来，凡事人云亦云，没有主见，一生能有多大作为?
但现实中，活到后半场，你会突然发现，混得好的，往往多是那些平庸之辈。年轻时盛气凌人的你，有时也会在夜深人静的时候，问自己当初为什么就那么“愣”。
到底个性强好，还是没个性好呢？
上周到隔壁的职业工商学院办讲座，一位老师突然问我：“什么是个性？”、“有个性是好还是不好？”
很多像我一样的所谓学者会回答：所谓个性就是个别性、个人性，就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质，这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等，任何人都是有个性的，也只能是一种个性化的存在，个性化是人的存在方式。
但我认为，说一个人有个性，是一句表扬话，但又含有几分讥讽：他不入流、不合群。
比如，我们身边总有有个性的人，他们的特点是爱憎分明、锋芒毕露、言辞犀利、口无遮拦、活泼率性，外人说他心浮气躁，他自己认为只是在表达自己的观点和态度而已。
有个性的人就是有杀伤力的人，自己经常导演自己人生悲剧不说，周围的人简直对其人避之不及呀。
但进一步思索，其实没有个性的人也是一种个性。我有一同姓老兄平时安静得简直如同他不存在一样，与世无争，淡泊名利，这种个性谁不喜欢呢？
由此，我总结出好的个性的特点：庄重沉稳、恬淡安详、欢喜洒脱、温和圆融、慈悲平等、安忍寂静，包容宽恕，感恩知足。
你会说，这么圆满的个性有几人做到？其实这就好比健康的概念，真正健康的人没几个，大多数是亚健康，但这并不妨碍我们追求健康。所以，有了好的个性标准，自己就应该努力实践之。
突然想到了彭德怀元帅，“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”。在庐山会议上敢于说真话冒犯毛主席，他说的真话很多人知道且认同。但彭总的性格决定了他表达的方式。以至于造成受到迫害的人生结局。
历史上，屈原也是有个性的人。屈原被放逐后，江边的渔父道：“沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。”这意思就是说：水清了咱可以洗洗帽子上的飘带，水脏了咱还可以泡泡脚嘛。主要的意思还是劝他处世不必过于清高，自找苦吃。屈老夫子却有“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索；亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”的坚贞自守。两种人生哲学都有所执，你能说谁更有智慧吗？
年轻人多会说，我先努力，不管后果。不努力，怎么会有结果。实际上，两种哲学态度如同骑马，马要经常鞭打才能跑的快，但缰绳也要适时拉一下。
无论千里去做官也好，全心全意为人民服务也罢，还是看破红尘遁入空门，都是为了实现某种自我。纵观世事，既然个性太强的人其结局往往不妙，何不洒脱地做个无个性的人呢？
网友评论