美文网首页《桂妃研读社》
【桂妃研读社|D103】《麦肯锡教我的写作武器》DAY9

【桂妃研读社|D103】《麦肯锡教我的写作武器》DAY9

作者: 书书大福晋 | 来源:发表于2018-06-22 18:58 被阅读26次

    阅读时间:1小时

    阅读页码:161——211页

    大纲结构:

    一、金字塔由上而下较好

    二、高价产品或服务定位“预防隐患型”

    三、文案中要提及风险

    四、备选方案的排列顺序

    【导入】

    各位书友,这本书的主体内容差不多讲完了,在最后,作者给出了一些提升说服力的技巧,我们一起来看一下吧。

    一、金字塔由上而下较好

    大家还记得我们在前面讲到金字塔结构的时候,提到信息传达的两种模式么?一种是信息由上而下的传递,另外一种是由下而上的传递。

    作者认为呢,由上而下的传递效果是最好的,也就是我们先说结论,再做一些解释,或者说详细的说明,这样的话,可以让对方安心听我们接下来的演讲,从而提高我们的说服力。

    但是也有例外,比如说你要传达的信息会让对方,非常的惊讶的话,那这个时候呢,最好是由下而上,我们先说原因,再说结论,或者说先先铺垫一下,再见说结果。

    【举例】比如,医院里的医生再告诉家属他们的亲人得重病的时候,一般都会先铺垫一下,说说这个病的病征是什么,再告诉他们这个是什么病,让对方有个心理准备。

    二、高价产品或服务定位“预防隐患型”

    另外,大家还记得我们前面把问题分为三大类吗?预防隐患型,恢复原状型和追求理想型。那写商务文案的过程,就是一个解决问题的过程,那怎么给这个问题进行分类,也会关系到我们文案的说服力。

    一般来说,高价的商品或服务呢,我们要把它定位为,解决预防隐患型问题的东西。为什么这么说呢,因为买东西的人呢,他都会从成本效益和迫切性这两个方面来考虑,他是不是要购买你的产品,或使用你的服务。所以,我们在说服对方的时候,也要从这两个角度入手。

    当你把它定位为,可以解决预防隐患型问题的东西的话,你就可以说服对方,他现在有一个什么什么样的问题,如果说放任不管的话,那今后可能会出现更大的问题,那个时候再去弥补的话,花费的成本会更大,这就是从成本收益的角度来说服对方。另外,隐患性问题呢,一般都是非常迫切的,如果说不管这个问题的话,那么问题会变得越来越严重。那这个时候你的产品或者服务,就可以登场了。

    相反,如果说我们把产品或服务定位为,解决恢复原状型问题的东西的话,就起不到同样的效果了。为什么呢,因为一般情况下,不良状态的发生,大多数是局部的,如果说你的产品或者服务价格很高,那对方不会考虑花太大的成本,去修复这个只存在于局部的问题。

    【举例】比如,一个公司空调系统坏了,只需要更换某个特定部位的零件就可以了,如果你要他全面翻修的话,对方是不会接受的。

    如果说我们把产品或服务定位在解决追求理想型问题的东西的话,效果又会怎么样呢?从迫切性的角度来考虑,对方也不会购买你的产品。因为追求理想固然好啊,但是我现在可能还有更多,比这个更着急的问题要处理呢。

    所以,价格比较高的产品或服务,如果想要推销出去的话,尽管把它往能预防隐患型问题上靠吧。

    三、文案中要提及风险

    任何方案都会伴随风险,在文案中,必须提及到这一点。

    那什么时候提出来比较好呢?这要根据对方对于风险的认识程度,来进行判定。如果说对方,特别担心某一个方便的风险的话,那对于这个方面的风险也要越早提出来越好。比如,有个客户买车的时候,特别注重车子的安全性能,如果说销售员一上来,就强调我们这个车子安全性能世界第一,那客户对这个车子的印象分会大增。

    怎么来表达风险更恰当呢?有两种方法,风险的相对值和风险的绝对值。风险的相对值,就是说我们把风险和收益相比较,如果我们强调收益大于风险的话,对方会更加认可你的提案。

    相对值就是说,即使是这个提案的风险小于收益,比如,风险是有可能亏损1000万,收益是5000万,但是这个风险本身,也就是1000万,超出了对方的承受范围,那么对方也是不会接受的。因为,他认为一旦发生风险,自己可能倾家荡产。

    所以,风险的提出时机和方法是有讲究的。

    四、备选方案的排列顺序

    我们前面在讲到列备选方案的时候,备选方案的数目是三个对不对?那就三个方案怎么排列,其实也是有学问的。

    (一)第一个方案会产生心锚效应

    对于第一个方案,会产生一个心理效应,叫心锚效应。什么意思呢?就是人喜欢把第一次接触到的东西作为一个衡量标准,来对后面接触的东西进行评价。

    【举例】举个例子,你去一个西餐厅吃饭,想点红酒,如果说服务员先给你拿了一个5万块钱的红酒,再给你上一个2万块钱的红酒,你就会觉得,2万块钱的红酒很便宜啊。那如果服务员先给你上一个8000块钱的红酒,那再给你介绍一个2万块钱的红酒,你这个时候会不会觉得,2万块钱的红酒好贵呀。

    所以心锚效应其实就是一个对比效应。在决定方案顺序的时候,比如我们想让对方接受第二个方案,那可以把第一个方案做的,不那么让人满意,当他看到第二个方案的时候,满意度就会大增。

    (二)第二个方案迎合中庸选项

    相应地,如果说你想让对方采纳,某一个特定的方案的时候,就将这个方案放在第二个选项。为什么呢?因为一般人都喜欢中庸。但想想你们平时去餐厅吃饭的时候,是不是不会点最贵的也不会点最便宜的呢?因为你点最便宜的会担心它难吃。点最贵的,又考虑到成本,同时你也会考虑到风险,假如最贵的也难吃的话,那我岂不是亏大了?所以思前想后呢,就点一个中间的吧,不贵也不便宜的。

    好,这就是我们今天的提升说服力的技巧,我们一起来回顾一下吧:

    首先,信息的传达,最好选择之上而下。

    其次,把价格比较高的产品或者服务定位在预防隐患型问题方面。

    再次,要注意风险的提出时间和方法。

    其次,备选方案最好是三个,并且要注意排列的顺序。

    大家都学会了吗?

    相关文章

      网友评论

      • 拆书家小强:第二部分的描述比较专业,举的例子又太过简单,并不能使听众很好的理解你要说的内容;每一个部分之间的过渡没有,就直接开始了下一个话题。
        书书大福晋:@正能量小强 好的 我改改

      本文标题:【桂妃研读社|D103】《麦肯锡教我的写作武器》DAY9

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/noclyftx.html