图一
图二
图三
图四
图五
图六
图七
图八
图九
一、图一有拉丁字母，如该谱为古谱，怎么会有拉丁字母？
二、图一印有两个小印章，有“某某力印”字样，怀疑收藏者可能为“黄某力”。
三、图四载有“淳熙甲辰年”，说明该序写于公元1184年，南宋年间。“御史中丞裔孙黄洽拜书”字样说明该序录自南宋御史中丞黄洽的序。
四、图六载“元至正六年丙戌春宋勋四世孙宽夫序”，宽夫公确有写过一篇序，查阅《浦西黄氏族谱》中《宽夫公族谱序》的落款即为“至正六年丙戌春吉旦宋勋臣四世裔孙宽夫手制谱序”，两者一致，说明图六前页有录宽夫公的谱序。
五、又据“按宽夫为漳浦狮头之始祖”句，推测该谱应为《浦西黄氏漳浦狮头谱》。
六、“久安公、建饶公”等字明显是后来添上去的，不具有可信度。综合已获取的册页记载不足以证明天从公上祖为“久安公、建饶公”，即不能证明为峭山派下。
七、由于仅获的册页中多处出现类似格尺水笔划出的横线，且册纸较为完整，纸质较新，册页上的印纹亦不似古有，推测该谱为后人重抄本。
八、该谱一至六世祖世系与多受诟病疑为伪造本的《纳奄仁义谱》所载的世系高度吻合，且该世系与《埭卜谱》、《东泗谱》、《庵山谱》、《长桥谱》及多个谱序相悖，所以笔者怀疑此世系的准确性和真实性。
附图册页为宗亲前亭均禄公后裔黄裕风分享，尚未确定出处。
黄秀聪
2020年10月17日
网友评论