1.简介
蜗牛读书是一款阅读App，以时间阅读时间收费，每天可免费阅读一小时。
写书评功能是此APP一个关键功能，书评一般是用户看完一本或几本相关的书后针对这些书表达自己的看法，起到记录、分享、领读等功能。
2.调研目的
作为微信读书的产品实习生（假设），调研蜗牛读书写书评功能，看看此功能是否对于微信读书APP有借鉴意义。
3.用户需求
对于读者来说，书评有助于他们找到下一本想看的书，而且经过别人推荐（特别是大牛）会觉得这本书一定很有读的价值，进而读书时不会一直怀疑读这本书有什么意义。
对于作者来说，书评可以提供一个类似读书笔记、阅后总结的地方。对于有一定影响力的阅读达人、大牛、大V，书评可以提供一个展现他们知识、思想的地方，进而提升曝光度、吸粉，进而提升自身社会地位和个人价值。
4.平台需求
书评功能作用：
1.让用户发现其他好书，不断进行阅读，增加用户每日阅读时间，提升每日活跃用户量。
2.提供一个用户之间交流互动的平台，形成读书讨论氛围，形成产品自己的调性和风格。且用户间的讨论将有助于增加用户粘性，形成关系链。
3.给用户读书后一个记录的地方，让读者认为使用此产品是可以有所收获的，增加用户对产品的好感。
4.当用户有看他人书评的习惯时，就可以实施一些产品策略，如推送书评的分发机制可以扶持中小领书人，或者打造超级大V；穿插软文等。
5.业务逻辑
其中作者和读者取决于用户当时的需要，读者看书评的地方有：1.首页领读区。2.用户的个人信息详情页。领读区多为平台推荐的精彩书评。
6.数据表现
在蜗牛读书APP领读首页中摘抄20篇平台推荐的书评，阅读量如下：
根据艾瑞APP指数显示，八月份蜗牛读书APP日均独立设备数为1万，结合最近的20篇书评平均阅读量为3930，可以看出接近四成的用户会阅读首页中的领读书评，占比还算是比较高的，很多用户会去阅读平台推荐的书评。
至于读者阅读书评后是否会看书评中的书，取决于当前读者有无正在阅读的书、书评的质量、书本的吸引力等因素。有些书评提到的书本身就比较热门，如渡边淳一的书、《三体》、《看见》等，书本的正在阅读书比书评阅读数还要高；若书评提到的书非常小众，只有少数读者感兴趣，这种书就算有精彩书评的曝光也可能只有少数人在看。所以，书评能否带动读者去看书这一指标很难定义测量。但是鉴于有接近四成的用户有看推荐书评的行为，可以得出此功能的设计还是比较成功的。
7.对微信读书的借鉴意义
微信读书是基于微信关系链的官方阅读应用，书籍数量多，种类齐全。因为有微信的大量用户作为基础，且“想法”功能（即阅读时的随手笔记，用于记录和分享）轻便易用，使用门槛低，非常适合好友间日常读书心得的分享交流，用户可以轻易得知好友们最近在看的书。
微信读书有“想法”、平台推荐的热门推荐、榜单等渠道可供用户寻找下一本要阅读的书。书籍的详情页有书籍的评分、其他用户的书评等信息，帮助用户决定是否阅读此书。
蜗牛读书因为没有大量用户作为基础，需要打造另一种关系链：大V和粉丝的弱关系链来形成讨论氛围，给予用户互动的途径。而微信读书基于微信好友，用关系撬动用户，本身具有强关系。至于高质量内容，微信读书的用户可以在“精选想法”里浏览平台推荐的精彩书评或想法，用户想通过高质量内容寻找好书的需求可以在这里得到满足。
综上，微信读书没有必要上“写书评”功能。
网友评论