美文网首页产品经理技能培训与提升
个人训练:「网易蜗牛读书」写书评功能点分析

个人训练:「网易蜗牛读书」写书评功能点分析

作者: MrCatch | 来源:发表于2019-02-13 11:11 被阅读149次

    调研目的

    竞品【网易蜗牛读书】上了新的功能——写书评,作为微信读书的实习生,BOSS要我对该功能进行调研,作为他进行判断的依据。

    功能介绍与定位

    写书评,是一个促进用户进行原创内容生产、分享和交流的功能。主要围绕书籍评价、分享与交流来铺开。

    蜗牛读书这么做的原因是因为:

    1、为用户提供原创内容生产的入口。

    同产品原有的问答功能一起,打造基于阅读属性的UGC社区。

    2、从单一的电子书阅读向社交化阅读转变。

    借由写书评功能,促动领读、问答、评论等功能,形成产品的内驱力,并配合运营规则,有效拉新和促活。

    3、提高用户留存度,为产品各类运营打下基础

    需求场景

    用户场景与需求分析

    以上为网易蜗牛读书功能的主要用户及场景需求。具体分析如下:

    ①主要用户及关键参与者

    该功能主要面对的用户为:写书评的人、看书评的人和蜗牛读书的运营团队,其中写书评的人是关键的参与者,即原创内容生产者。

    因为只有用户产生了内容,才会吸引看书评的人进行浏览,才会有运营团队的涉入和支撑。

    ②用户使用原因及主要好处

    功能的业务逻辑

    ①业务逻辑图

    ②业务流程图

    交互体验

    ①关键页面体验

    ②功能的可用性易用性

    数据表现

    已尝试通过爬虫软件捞取从上线至今的数据,无果(可能因为做了防爬虫设置)。

    而网易蜗牛读书(安卓版)的“写书评”功能于2017-04-21的V1.1.0版本上线,迄今已经有9个月的上线时间,通过手动收集总书评量在短时间内无法实现。

    通过体验,发现书评主要出现于一些高流量高热度的书籍,因此这里采用精确度较高的定-量分析方法——分层抽样法进行分析并估算总书评量。

    (由于时间太短样本量太少,这里仅将方法写出)

    ①抽样方法:

    1、找到书评的主要生产入口(即主要流量渠道)

    在读榜——【七日在读榜】【七日上升榜】

    新书榜——【新书上架榜】

    搜索——【大家都在搜】

    当前活动“开学福利月,蜗牛有好礼”——【推荐阅读】

    领读——超过1W点击量的文章

    2、按照比例随机抽取定量书本作为样本

    每类TOP10之内抽取3~4本,总共抽取20本

    3、观察并记录此样本一定时间的书评数量并计算每日增长率

    一般14天

    4、根据增长率和用户当前安装量折算出书评总量(实际书评数应小于该值)

    功能亮点

    1、多入口进入功能,方便用户更快进入功能,减少噪音内容的干扰。

    当前功能入口主要有:领读,我的,书籍详情页“推荐”模块下方的「我要写书评」文本框、书籍阅读过程中,点击右上角“菜单”,弹出的窗口中。相比之前的入口,对用户使用的场景更加广泛和细致,便于用户快速进入功能,提高转化率。

    2、根据用户场景的不同,需求也会随之改变,而采用不同的产品设计。

    考虑到使用人群的不同习惯:

    场景一:内容编辑页面

    A、移动端人群的场景大多是碎片化时间,手机操作不便输入太多文字。因此在产品设计时,因此设计了自动/快速插入图片、批注和书本的小功能。

    B、PC端人群的场景大多是坐下来在电脑前慢慢创作。因此在产品设计时,特别对PC端的内容编辑和书评管理做了加强。

    场景二:二维码扫码提示

    二维码扫码登陆主要有以下两种渠道

    A、分类——扫一扫

    使用场景是:用户是打开PC端页面,然后点击登陆,弹出二维码,掏出手机,扫码登陆。因为网页上二维码下方已提示该路径,故产品设计时该路径的手机扫码框内上为空白没有额外提示

    B、写书评——扫一扫

    使用场景是:用户先用App登陆,想写书评,打开电脑,然后扫码登陆。因为之前未登录过PC端,故产品设计时该路径的手机扫码框内上对应提示“PC打开du.163.com,扫描页面二维码”。

    3、产品设计本身的内驱力,配合多种方式渗透的运营活动

    产品本身的设计是满足用户免费各类看书的需求,而前提是积极参加内容生产和各类运营活动,而用户积极参加内容生产和运营又能刺激到更多的用户参与进来,并且获得奖励继续免费看书。这本身就是一个充满内驱力的闭环

    再加上获得奖励时长的常规运营活动有以下几个:

    A、首次写书评赠送30分钟时长。

    B、书评被分享到领读赠送3天时长。

    C、发表的评论被点赞一次就赠送1分钟时长(看似少,量多了也很惊人)

    D、完成每周阅读时间赠送时长

    E、邀请用户注册赠送时长

    通过这些方法,更会刺激用户产生优质的书评,并通过口碑进行快速传播。

    参考结论(同微信读书)

    1、用户群是否符合?数据情况如何?

    ①用户群对比

    如图,说明核心用户群基本相同

    ②上线后数据情况(见上文)

    2、是否有技术壁垒?是否有特殊门槛?

    3、最终结论及理由

    综上,我认为可以借鉴该功能为我所用

    原因有以下几点:

    ①个性化要求是当今时代的主流趋势,而具备轻社交的产品正顺应了潮流。

    因此微信读书应该减少噪音内容的干扰,并增强社交使用场景的功能。

    ②当前时代,用户对生活质量的追求的提高,而读书本身在当前社会中是个高逼格的行为。

    如果通过社交让自己的圈子朋友知道自己在读书,能满足用户的虚荣心。因此更需要突出社交场景的需求,特别是熟人社交场景下的需求。

    ③背靠微信这个熟人社交的核心产品,更适合引流和运营。

    相比网易蜗牛读书,微信读书有海量的用户流量,更适合发展针对熟人圈子的轻社交产品。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:个人训练:「网易蜗牛读书」写书评功能点分析

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ltvreqtx.html