这类问题可能经常面试会被问到,其实我觉得也是很关键的,如何合理使用索引,可以加快你sql的执行速度,这是非常关键的。
1、概述
索引实际上就是一个目录,跟着索引可以快速找到你的数据行,避免了盲目的一个磁盘一个磁盘的找,那有的人就比较较劲了,那我就想一个一个查,因为维护索引也需要很大的成本
的确是这样的,如果你的表数据经常就是insert、update之类的,还是不要在对应列建立索引了,但很多业务情况都是select居多,因为磁盘IO的读写比内存慢超级超级多,所以在select居多的场景建索引提升非常明显。
从上面我们也可以看出,建立索引的目标就是为了减少磁盘IO,那么衡量一个索引的好坏也就是IO次数了,什么时候会执行IO读写呢?因为数据都是存在磁盘上的嘛,索引也不例外,你要把索引分批加载到内存来(索引的基础是建立在磁盘局部性原理上的),才能比较嘛,假设有n个磁盘,我们可以计算一下各个数据结构的效率,线性就不说了
磁盘局部性原理:考虑到磁盘IO是非常高昂的操作,计算机操作系统做了一些优化,当一次IO时,不光把当前磁盘地址的数据,而是把相邻的数据也都读取到内存缓冲区内,因为局部预读性原理告诉我们,当计算机访问一个地址的数据的时候,与其相邻的数据也会很快被访问到。每一次IO读取的数据我们称之为一页(page)。具体一页有多大数据跟操作系统有关,一般为4k或8k,也就是我们读取一页内的数据时候,实际上才发生了一次IO,这个理论对于索引的数据结构设计非常有帮助。
-
二叉搜索树:好的情况O(log 2(n)),坏的情况O(n)(极端不平衡,退化成线性了)
-
自平衡二叉搜索树、红黑树:都是O(log 2(n)),因为加了自平衡算法和约束。
-
B树(m阶多路搜索树):O(logm(n))
-
B + 树:控制在有限的次数内,与N无关
经过了比较,你肯定知道了哪个好哪个坏了吧,接下来我就重点介绍一下B树和B+ 树,因为这是数据库引擎比较常选择的。
3、B树
实际上B树就是一个多路平衡搜索树,就像下图这样
B树.png
和二叉搜索树是一样的,我举个例子好了,例如说磁盘块1,有两个数据17和35,三个指针P1、P2、P3,小于17的跟随P1指向磁盘块2,17—35之间的跟随P2 指向磁盘块3,大于35的跟随P3指向磁盘块4,如果你是正好17或是35 ,那就命中啦,直接返回;同理
每次增删改的时候就会调整这个树,这样就会保证平衡,具体我也忘了怎么调整的,因为平常也不怎么关注它是怎么调整的.....都是别人写好了的,有兴趣的可以去搜一搜,反正我每次看了一下又忘了........吐槽自己...
这样其实是比较完美的,但还存在几个问题:
(1)无法定位数据行:只能找到key,然后根据key再找到数据
我们其实可以这样解决,在节点中增加一个字段,用来指向对应数据行,这样带来了一点开销
(2)无法进行范围查询
只能先查找左边界,然后查找后边界,然后遍历,没什么办法了
这样B+树就诞生了,它比B树的IO读写次数更少
3、B+ 树
和B树很类似又不同,如下图
它的主要特点是叶子节点存储真实数据,非叶子节点只是相当于一个引路的(关键字),每一次访问索引最后一定要访问到叶子节点,因为这里才存放着数据行
还有叶子节点直接有指针相连接,方便顺序访问(每次看到这个总容易想到跳表....)
那么相比B树,B+ 树有什么优势呢?
(1)支持顺序访问:这就不用说了吧,叶子节点都是有序,而且有指针相连
(2)磁盘读写代价小:B+树非叶子节点没有指向数据行的指针,所以相同的磁盘容量存储的节点数更多,相应的IO读写次数肯定减少了。
(3)查询效率稳定:不会出现极端情况,因为每次都要访问叶子节点才能取到数据。
(4)支持范围查询:遍历轻松
4、索引优化
既然说了那么多索引,那么我们平常时候索引的时候应该怎么使用更高呢?
1、自增主键非常关键
首先Int需要的空间也不紧凑,这样利用率大,编程的时候也不用担心主键的问题;还有就是每次插入都是放在最后面,不会担心页分裂的情况,不需要维护这个(每次创建表的时候都会默认产生一个唯一聚簇索引,是以主键为key的,以后索引都是参照这个,我们创建自增key就是为了方便维护这个聚簇索引)
2、不要随便建很多索引
因为维护需要很大的成本,如果改观不是很大就不要建索引,
3、索引失效的情况
很多索引失效的情况,我在另一篇中写了,写sql时候要注意
4、最左匹配原则
联合索引的时候都会默认从最左边开始,所以索引列的顺序很重要,建立索引的时候就应该把最常用的放在左边,使用select的时候也是这样,从最左边的开始,依次匹配右边的
5、选择有区分度的作为索引
区分度的公式是count(distinct <col>) / count(*),表示字段不重复的比例,比例越大区分度越好。
网友评论