今天下午第八次参加现金流游戏，有两桌玩家，一点半左右大家介绍完后，开始正式。这次我选的角色是工程师。
月现金流:4900元
月总支出:3260元
初始储蓄:40元
游戏结果:下午三点时，非工资收入超过总支出三倍出圈，换了个游戏角色，选择了律师，玩了半个小时，没有出圈，游戏结束。
游戏中印象最深的交易
游戏第一轮，有个玩家，抽中一元股，她的角色是律师，当时做出买卖决策，买入2000股。当时我听到后，跟玩家沟通，愿意出1000元，让对方代持，买入8000股。银行家说，不允许代持。
我当时的计算是，月总支出的40倍，第一桶金的金额是13.04万。而生小孩的成本250元，加上额外支出可能有500元，那么我可以最大买入的金额为1640-250-500=890元，最大贷款额为8900。其中失业风险由于游戏初期，可能性不太大。所以我找银行家贷款9000元，其中1000元买入机会，买入8000一元股。
一元股的玩家看到后，将原本2000股的买入量增加到12000股。后来我抽中小生意，这个股票的价格变为40元。一元股玩家一下子赚了48万，这时我提出可以给我点回报。一元股玩家提出给1000元作为回报，后在我沟通下，报酬提高到1万元。
第二轮，我想到市场有土豪玩家出现，就抽取大生意，选中一个投资回报率56%，首付15000元，月现金流750元的机会卡。这时我告诉一元股玩家，这个机会卡最少值15000元。反复讲了两遍，土豪玩家出价2000元，我说太低，后来相互谈价过程中，我将价格降为5000元。最后在一元股玩家杀价中，以2000元成交。这是我做的最失败的一笔投资。
由于看到土豪玩家这样的出价后，后来的机会卡，我都自己买入啦。
在游戏结束后复盘，我把这笔交易讲了出来，银行家点评时，提到我售出2000元的机会卡，对我最后出圈有多大影响？我认真思考了一下，最后我以3倍出圈率出圈时，手里还完贷款还剩一万。也就是说我卖出的这个机会卡2000元，对我最后游戏出圈没有太大影响。
反思:
而这件事却对整场游戏的市场交易预期和情绪产生了很大影响。因为我跟土豪玩家，以2000元成交，会让大家都觉得以后卖给玩家的机会卡也就值几千，那么对于后期机会卡可能赚的钱来说，并不多，那么大家都会选择自己购买机会卡，不会卖给土豪玩家。
而我们游戏中，最大资金的玩家，没有跟其他玩家达成太多交易，那么资金也无法从土豪玩家流向整场游戏，也就意味着整场游戏的资金利用率是非常低的，最后土豪玩家出圈，手上还有38万现金。对于大家一起出圈，带来很大难度。
当时我的思考是，如果我跟玩家交易，可以获得2000元机会卡，而不交易则收益为0，在单次博弈中，我选择即时拿到2000元。
但是我没有想到的是，游戏不是只玩一圈，我们在游戏初期达成的任何交易都会对后期游戏产生举足轻重的影响。如果我少于1万就不跟土豪玩家交易，短期看，如果交易没有达成，那么我损失1万。而长期看，我保护了市场交易预期和情绪，这样大家知道，如果抽到类似交易机会，都可以以不低于1万的金额成交。那么大家通过跟土豪玩家的交易次数增加，可以一起快速出圈。
任何一次交易的达成，都会市场产生影响，有时不交易比交易要好的多。这时，我想起，1929年美国次贷经济危机时，很多奶农，宁可把牛奶倒掉也不降价卖掉。因为这时卖掉，意味着以后的都得以这个价格卖出。而危机时的价格跟经济走好的价格，差别很大，所以奶农不能因小失大，就把牛奶倒掉啦。
知行合一
游戏结束时，银行家复盘点评时说，有时哪怕我说的是正确的，是有道理，但是对方可能没有get到我的点。
这个点评，让我思考很多，为什么我会以2000元卖掉15000元的机会卡呢？想了半天，明白一点，因为我内心害怕失去，我对失去的恐惧，使得我对损失的厌恶，达到我宁可以正常价的七分之一，也不愿意接受失去。我想什么都得到，那么注定毫无力量。
经济学的精髓在于，放弃，任何资源，决策，机会，交易都是有限的。毫无放弃，那么毫无力量。我应该勇于舍弃不合适的交易机会，才能跟更合适的人达成交易。
同时，我内心坚信机会卡值15000元，而对方并不知道机会卡的真正价值，加上第二次玩游戏，很多计算和量化衡量都不知道。
这时我应该是交易的主导者，而在这次交易中，我成为了交易被动接受者，因为我内心害怕失去，我恐惧。所以我接受低报价。
我内心坚信的价值，跟最后我表现出来的行为不一致，加上对方对我价值的评价体系不清楚，我接受对方的报价，意味着我承认对方是对的，我是错的。
那么由于我知性不合一，内心想的跟做出来的不一致，对方就只能根据我的行为做出判断。
这时我更正确的做法是什么呢？
内心坚信自己的判断，如果对方不接受这个价值，不跟对方交易，宁可损失掉这次交易机会，也不能内心跟行为不一致。让别人搞不清楚，我到底是怎样想的？我要坚定捍卫和坚持，价值判断。这样哪怕对方不知道我怎样想的，也会因为我的行为，而做出改变。比如说，对方出价2000元，我坚决不成交，那么对方才会知道出价低了。如果我嘴上说2000元低，而实际上却接受这个报价，对方又怎么会觉得我做的对呢？
耐心
任何交易的达成，或者说身处一个交易体系中，耐心都是非常重要的。在游戏初期，由于不清楚玩家的风格，性格特点，我就贸然的以自己想的，跟对方完成交易，而对方完全没get到我的点，加上我愿意双赢和交易的意愿很强烈，对方抓住我这点，就可能会压价，或者觉得自己手里的机会和资金特别重要。
我在交易过程中，缺乏交易节奏的把握，交易机会的出手，有点太过随意。毫无章法，这样才会被别人牵着走。
我应该怎么把刚刚领悟到的运用到之后的游戏过程中呢？
1.量化计算。
计算出所需第一桶金金额，遇到一元股可以购买的最大数量。遇到机会卡买入或者卖出时，买入价可以承受的价格范围，以及卖出机会卡可以接受最低和最高价格。具体要根据现场交易氛围和其他交易者手里的资金来进行综合分析。
2.以终为始。
设定这次游戏，希望达成的目标，比如说选择什么角色？用多久时间出圈？出圈后再玩几轮，如何尽快发现自己的投资思维盲点。游戏过程中，有利于目标达成的交易，就去做，不利的用于舍弃。
3.了解清楚市场玩家的性格，投资风格后，再做出交易具体体系。
游戏初期，通过几次交易，完成也罢，不完成也罢。本着双赢思维去跟对方交易，坚持游戏过程中知行合一，让场上玩家了解清楚，自己的交易风格是统一的，价格给出都是比较公允价值，跟我达成交易，双方都是获利，哪怕最后没有出圈，都没关系，要把这些交易体系和行为统一起来，不构成认知矛盾的点，让别人产生歧义。
4.心态调整
敢于放弃，对于不合适的机会，要敢于放弃。高效能人士七个习惯这本书里，讲到的双赢思维，买卖不成仁义在，本着双赢思维去做，实在没有完成交易，也没关系。
其他玩家做法给我的启发
启发一:
有个玩家在游戏复盘时，提到他在游戏中，几乎没有找银行家贷款，都可以顺利出圈。
复盘时，他说，他培养市场热情，关注市场机会，引导流动性方向。游戏初期，抽到一个0首付房子，后来遇到市场风云，卖出后获利6万，几乎成为场上资金最多的玩家。这时，他向市场发出信号，大家可以抽取大生意，他出价收购机会。
改变博弈心态
后来有个玩家，出价5000元，他没有买这个机会，出于两方面的考虑，一方面不希望哄抬机会卡价格，二是对方交易过程让他不舒服，他宁可不交易。他的考虑是，不舒服就不做。
我的启发
在游戏初期，市场情绪引导很重要，要主动关注市场机会，设定交易标的和合适价格范围。如何不贷款，也可以顺利出圈，想明白这个问题，投资会上个台阶。
启发二:
有个玩家说，他不太擅长主动引导市场情绪，而是眼镜蛇类型的人，在趋势建立起来时，他顺势而为，在老虎的背后，看到机会，让别人在完成自己心中所想之事时，顺带也完成他的想法。他把自己的想法加入到其他人完成之中，这样顺带也可以做他的事。
启发:
回去反思时，我深感这点好厉害啊，借势借力，完成自己的事。不过这个关键点，在于如何识别出别人想要完成的事？又如何加进去自己的想法？可能考虑的关键点在于，利益或者心态的把控和觉察，以及要用合适的方法去达成目的。这点需要慢慢思考。
这次现金流游戏，收获良多，将我的思维从关注自己，他人交易的过程，扩展到关注交易市场情绪的建立，市场参与热情的培养，了解场上不同玩家的博弈心态。谢谢游戏中的各位玩家。
网友评论