最近看战略的书有点头疼，本来的计划是以一战作为研究来做一个战略的人门研究，在大致略读了《山的那一边》、《间接战略》和《一战简史》后，发现要研究的范围非常的广泛，对于一战的起源涉及到各国之间的历史问题，以及各国的制度问题等等。对于我来说还有另外一个比较难的地方在于对于欧洲的地理不是很熟悉，导致在分析现场形式的时候没有概念，这意味着不能通过分析各战的形式而去分析战略。
当去研究“史里芬计划”的时候，如果不能理解这个计划是如何运作以及后来毛奇是如何用兵的时候，很难从中分析点有利的价值。
而且几本书写得好乱……
网友评论