书坛上流传着一则趣谈:清代著名书法家何绍基,名震一世,誉满天下。当时有一位所谓书法家不服气,时时与何争高下,到处宣传他的字比何写得好,力图贬低何的影响。有一天,一个客人问何绍基,你与某先生比较倒底谁写得好?何回答说:某先生写得很好,每一个字都不坏,惜未能成篇;仆虽写得不好,却能写一行字和一幅字。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8cf0/f8cf04c7ca3b1641bbb30700959f8b964bf6509a" alt=""
这个掌故告诉人们:书法作为“百体千形,巧媚争呈”的艺术,单个的字写得好固然重要,但还必须从整行、通篇来审理,看是否贯气,是否映衬,是否和谐。从这个掌故看,在局部和整体的辩证统一的关系上,何绍基似乎是更强调整体的重要。
网友评论