什么是理解?理解表现了我们对人事物的认知程度;同样的,共情,指的是站在他人角度,并对其情绪和精神状态进行分辨感受及行为推测的能力,按照其功能划分为认知共情和情绪共情两个方面,其中前者指的是对他人目的、企图、信仰的体悟;后者指对他人情绪状态的感受。需要有两个方面,必须有和有理由有,应该有。我们并不否认人的目的,信仰等认知共情不需要理解。鲁迅曾在《而已集》中写到:“楼下有个男人病的要死,那间壁的一家唱着留声机,对面在弄孩子。墙上有两个人在狂笑,还有打牌声,河中的船上有女人哭着她死去的母亲……人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。”这里便是情绪的共情。而情绪的理解必然需要共情。
共情是理解的必要条件。正所谓“如鱼饮水冷暖自知”,只有身在其中才能产生与之相同的情感,感同身受,从而达到共情。如若自己不曾经历过,有何谈能够理解他人呢?曾经有一个视频在网上火了,它讲述了一个四五十岁的老者出了车祸,腿断了,他当时含泪出口的第一句话却是“我不能赚钱了”网友纷纷表示“明明自己过的也不尽人意,却还见不得人间疾苦,只是默默的挪开视线,转身去做自己能够做的事情。”试问他们真的理解了老人吗?他们的“默默挪开的视线”,以及过后的“转身”。其中虽有无奈,却也不得不说也许大多数人有的只是对于老人如今处境的同情,却远远到不了共情的地步,又何谈能够理解。
共情是理解的桥梁,有人说,你不可能真正的了解谁,除非你换上他的鞋子,陪他走上一段。我们互不了解,每个人都不相同;没有谁能够真正理解谁,因为人类情感本就不能完全相通,我们能够做到同情,于心不忍,心疼等等,却也只不过是提体会了当事人的经历的凤毛麟角。只有我们情感相通,才能达到一种理解他们的能力—这种能力叫做共情。马斯克提出火星计划却遭嘲讽为荒诞,甚至当下帮助许多贫困山区女孩上学圆梦的张桂梅校长被骂上热搜。我们不明原委而片面武断地给他人贴上标签,当时间揭露其全部过程才懊悔莫及。马斯克追求的是人类得以在火星上繁衍的可能,对全人类发展是大利大义的事情;而张桂梅校长从自己经历出发旨在提倡女性独立自由精神,本是至善至美之举。这难道不是因为只有我们能够与他们共情才能够真正理解他们。“何不食肉糜”“朱门酒肉臭,路有冻死骨”前一个讲的是天高路远的皇帝,因为锦衣玉食,既没有感受过穷苦百姓的“苛政猛于虎”也没体会过为了生存的“奴颜婢膝”。后一个一个是醉生梦死的地主老财,一个冻死街头的穷苦百姓。地主老财是百姓的剥削者,他们比穷苦百姓更加理解社会运作的规律,在穷苦人家还在困惑我这一辈子勤勤恳恳为何至此的时候,地主老财已经能够数量运用这些吃人的手法盘剥他们。地主老财又能真正的与普通百姓共情吗?既不能,谈何理解。
共情是最高程度的理解。共情是一种很妙的能力,共情是上天给我们以便造福别人的,如果你不能感受我的感受,如果我身边所有人都不能体会我的体会,我会寂寞。不是因为你理解我多少,而是你感受到我的感受,因为我笑你会陪我笑,我哭你会陪我哭,共情的作用从来不是理解,是治愈。共情是一种治愈,朋友的陪伴和倾听又何尝不是一种共情,珍惜身边那个愿意听你吐槽,愿意共情着你的朋友,他拥有了不起的治愈能力。
网友评论