中法战争与洋务运动
这是个很搭边，又不完全搭边的话题。
先说中法战争，站在一个中立的角度，可以看做导火索是清、法双方对越南的控制权。越南王国在这之前是中国的的附属国，元明清近千年的忠顺之国，虽然有一些边境战争，但是大体上，还是听话的。作为帝国的藩属，有拱卫南疆的重要意义。19世界末期的法国，已经经历第二次工业革命，普法战争后，虽然遭到重创，但是在上下一致的努力后，国力得到恢复，急需扩大殖民地。越南，这个远东的小国，成了双方争夺的焦点。
清帝国经过鸦片战争的炮火，早已不认为自己是天下共主。对列强，特别是英法，有了天然的畏惧心理。然而，毕竟泱泱大国，骨子里的荣誉感还是有的，特别是针对越南这样的藩属。然而，有一段时间却让帝国很不爽，一向忠顺的越南不进贡了。如果换做其他小国，那就霸了，可这是越南啊。一个拱卫南疆的极具战略意义的越南。
越南不进贡不是不想进贡，而是法国人逼着不让。这个时候，法国人要动手了，你的是我的，我的还是我的 。
最后，越南还是冒着危险，偷偷的把经过报告了清政府，连着刘永福的黑旗军在边境活跃的事情一起发帖。清帝国虽然不想打这仗，可又不得不打，既然要打，不如早打，不如大打。
可是，这是清流的意见。清流是不上战场的，上战场的当然是经过洋务运动武装的军人。
军人也想打。毕竟打仗可以建功立业，改善生活，可是对面的是法国，强大的法国。所以，有人觉的还是能谈判就谈判吧。
这个人最有代表的是淮军总司令李鸿章，此时是清帝国重臣，一品大员。
谈判的结果让双方大惊一跳。法国人发现，清帝国居然不愿意赔款就让法国人从越南撤退。而清帝国在刚开口说第一句话时，就被告知要先赔款1亿5000法郎。后人在讥笑清政府无能的时候，我觉得其实清帝国还是有种的，至少比1931年的后人强很多。
谈不拢就打吧。毕竟，还没开打就让赔款，这是谁愿意答应的买卖？
战争经过，打的很激烈。怎么激烈呢？看看史书。
马尾海战，清帝国的福建舰队打没了，这个除了力量悬殊，还在于指挥官的无能，在战和之间犹豫不决，让法国远东舰队钻了空子。
镇海战役，总体打了个平手，但在战略上，清帝国海军遏制了法国远东舰队北上的念头。
台湾战役，法国打的很不顺手，虽然占领了基隆、淡水，但是无法扩大战果，而是时时受到刘銘传的反击。
镇南关陆站，法军全线溃败，清帝国陆军扩大战果，稳定了战局。
总体来看，法国人除了在海战外，打的并不顺手。当然，双方的战略不同。法国是想着越南，没想打灭国之战。清帝国想着把法国人赶走，最好赶出越南。
最后，双方都决定继续谈判，因为不想打了。结果大家都知道了。清帝国放弃了越南的控制。法国虽赢得了越南，却没得到赔款和额外的土地。当然，还是有好处的，云南、广西修铁路了，法国人是有优先合作权的。
不打不相识，打了，才知道对方的斤两。
此时的清帝国，再不是20年前任人宰割的落后局面了。现在有了反击能力，虽然是有限的。
这场战争改变了西方对中国的看法，他们开始犹豫，要不要把“列强”这样的头衔送给清帝国，毕竟能把法国这样的一等强国打成一个象征性的平手是很不容易的。这一点，我们从后续的战争中可以看到。
问题是，洋务运动对这场战争带来了什么？我们下一期，来好好说说。
网友评论