贫穷和富有都是个人心态的反映，而且两者都不是意外、运气或其他个人无法控制的原因所造成的结果，对吗？
卡内基：
这完全说明了我的看法。这不是一个普遍的看法，因为那些无法获得财富的人有一个坏习惯，他们会在错误的地方到处寻找失败的原因。
个人贫穷的真正原因是个人没有掌握获得财富的基本原则。有太多的人在寻求施舍，他们没有认识到这样一个事实：不劳而获是不存在的，财富的积累始于一种基于明确目标的心态外加一种付出有价值的东西来换取财富的意愿。
希尔：
当然，您也承认，人们拥有的财富并非都是基于正确心态的结果，财富也并非都是拥有者赚取的。比如继承的财富。这些财富是拥有者在没有付出任何有价值的东西的情况下获得的，也与拥有者的心态没有任何关系。
卡内基：
我看得出，你对这种情况的考虑不够准确。尽管继承的财富确实不是这些财富的拥有者自己赚来的，而且这些财富与其拥有者的心态没有关系，但你必须记住，这种情况并不适用于那些自己的财富被他人继承的人。有人（也许有罕见的例外）付出了一些有价值的东西以获取这些财富，而且这些财富的积累与其获得者的心态存在非常明确的关系。
关于继承的财富，还有一个重要的事实，恐怕你忽略了。通过这种方式获得的财富，很快就会消耗殆尽。有句俗话说得很好：“富不过三代。”继承的财富在继承者手中停留的时间很少超过两代人。
还有一个重要的事实与继承的财富有关。这种财富通常会改变那些获得这些财富的人，破坏他们保留财富的能力。在这里，又有证据表明，一个人获得的任何东西，如果不付出同等价值的东西作为回报，就会以一种奇怪的方式消失。这适用于继承的财富，适用于通过非法手段获得的金钱，还适用于一切形式的不义之财。而且，这是全世界所有人都知道的真理。无所事事、脑袋空空和不劳而获的渴望是不被认可的。只要花时间分析一下，这个事实是很有意义的。
希尔：
请您理解，卡内基先生，我并不是要为那些不劳而获者或财富的继承者辩护。我只是想证明正义的存在，正如您所说的那样，它使每个人都因其自身心态处于应有的地位。您承认存在这样一个普遍正义的体系吗？
卡内基：
是的，我承认存在这样一个体系。每个认真思考因果关系的人都承认它的存在。拉尔夫·沃尔多·爱默生在他的经典散文《补偿》中对其进行了令人信服的描述：存在这样一个补偿法则，每个人只要适应这个法则，就可以从中受益。它对不劳而获和慵懒的人没有任何帮助。下面我将列举几点来证明补偿法则在现在生活方式下的体现。
第一，现有的生活方式赋予每个人权利与自由，只要这种自由不是以牺牲他人的利益为代价获得的。
第二，行使个人主观能动性特权的个人，通过“多走1公里”，按他们所提供的服务的质量和数量得到相应的回报。因此，每个人都有充分的动机使自己适应补偿法则。
第三，我们可以有效利用自然资源，而自由创办企业的权利始终向全体人民开放，保证了各种形式的财富得以进行普遍和频繁的交换，使每个人都有机会获得其中的一部分财富。
资本、商品以及其他各种财富不断地周转，在这一过程中，每个可以奉献有价值的东西（表现为服务或其他形式）的人，都可以从与周转有关的利润中得到属于他的那一部分正当利润。
每个人都可以通过其个人主观能动性行使权利，而且现有的生活方式都在向他招手，并让他觉得尽可能多地为自己争取正当的收入是有吸引力和有益的。
我们并不排斥那些凭借自身的高超技术、教育和经验，适应补偿法则，从而积累巨大财富的人。人们被鼓励去获取一切他们愿意为之付出同等价值的东西。
网友评论