《新约•马太福音》中写道：“凡是有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的，也要夺过来。”这就是著名的“马太效应”，相信大家都已经耳朵听出茧了。
当今社会，各个领域都有许多顶尖人才，他们在一个甚至多个的领域内出类拔萃，拥有普通人所没有的才华和资源。从世俗的角度，我们称这群人为“成功人士”。
在普通人眼中，成功人士要么智商卓越，要么勤奋刻苦，要么两者兼而有之，总之天才不管是多少汗水和多少天分组成的，都只是个比例问题。他们在我们的心目中基本都有着相似的成长经历，生于普通家庭，有一些努力奋斗的悲惨故事，凭借自身的天赋和努力，最终获得成功。一直以来，我们都将成功人士的成功经历描述成这样。
不过《异类》作者却旗帜鲜明地反对上述观点，认为这种传统的对于成功因素的认定方式完全不符合实际。
拿森林和树木做比喻，一棵参天大树之所以成为参天大树，并不一定是自身比其他树都要强，或者比其他任何树付出的努力更多，它跟旁边的树相比，可能仅仅是旁边的树在幼苗期被动物啃了或是在成长阶段由于长势太好被人砍伐了而它没有而已。
树如此，人也如此，成功者并不意味着是同类里天赋最好或是能力最强的。
也许只是运气或几率而已。
要说成功人士都是两手空空，纯粹靠拼死拼活从千军万马里挤出来的，有点牵强。
他们可能得益于家庭，也有可能得益于某些特殊机遇等等，
总之获得成功的原因是多个因素共同作用下的结果，而非主观努力就可以解释的，主观努力的人千千万，甚至有更努力或者更聪明的，没成功的却也比比皆是。
网友评论