这两天，郑州春霖职业培训学校的校长郭平发表的“熟鸡蛋变成生鸡蛋孵化雏鸡的报告”，天天被刷屏。
首次看到这个新闻的时候，我的第一反应就是太搞笑了，还有这种事，我甚至都没有点开主题看内容。
然后再一想，这人是骗子吧，怎么可能？
后来看到论文还发表在《写真地理》期刊上，又想：肯定是走了某种特殊渠道了呗。
然后看到网上各种口诛笔伐，把春霖学校和郭平的档案都翻了个底儿掉。
所以对于这个实验报告，从科学的角度讲，我的态度是严肃的：这根本不符合常理，不符合现在的科学推论！
是的，这不符合科学推论。
整个过程都建立在我们的常规认知和科学推论的基础之上的。
但是从来没有看到有人要求郭平，在有见证人的情况下，把这个实验重新再做一遍！
这就不是科学的态度了。
不管怎样，这个实验结论超出了我们的认知。但是超出认知的就是不科学的吗？
中世纪的时候哥白尼提出了日心说，当时的教会认为是异端邪说：这不可能，这不符合我们的认知，明明地球是宇宙的中心嘛！后来布鲁诺坚持和完善哥白尼的日心说，于1600年被宗教裁判所判为“异端”，烧死在罗马的鲜花广场上。
就太阳系而言，日心说是科学的，在当时是十分先进的科学的思想。当然现在证明太阳系也不是宇宙的中心，所以科学也是在不断完善而发展的。
但是科学自从诞生那一天起，就是有边界的。在科学的边界内，能够解释的通的是科学，在科学的边界之外，不能够被科学解释的，就冠以不科学的，甚至迷信的说法，是不是跟当年的罗马教廷的做法很相似？
回到“熟鸡蛋反生”的事件来，虽然这个实验现在看来漏洞百出，虽然我们也知道她发表这个论文还有其他的目的，但我仍然希望有人能够本着科学的态度，邀请权威的人士重新进行和见证整个实验过程，而不是在认为“不符合常理”的认知中，冠之以“不可能”的结论。
网友评论